Державний комітет України з питань регуляторної політики та підприємництва розглянув Ваш запит щодо надання роз'яснення стосовно припинення дії договору поруки, укладеного між кредитором і поручителем, у зв'язку з достроковим розірванням основного договору, на забезпечення якого була укладена порука, та, в межах компетенції, повідомляє наступне.

Статтею 546 Цивільного кодексу України (далі - ЦКУ) визначено, що порука є одним з видів забезпечення виконання зобов'язання - правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Підстави припинення зобов'язання визначені у статті 559 ЦКУ. Так, зокрема, порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов'язання, а також у разі зміни зобов'язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності. У листі-роз'ясненні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 квітня 2011 року б/н зауважено, що при цьому обсяг зобов'язань поручителя визначається як умовами договору поруки, так і умовами основного договору, яким визначено обсяг зобов'язань боржника, забезпечення виконання яких здійснює поручитель.

Беручи до уваги вищенаведене, на нашу думку, з припиненням дії основного договору припиняється також дія договору поруки, який був укладений на забезпечення основного договору.