1. Правова система ipLex360
  2. Законодавство
  3. Лист


ДЕРЖАВНИЙ КОМІТЕТ УКРАЇНИ З ПИТАНЬ
РЕГУЛЯТОРНОЇ ПОЛІТИКИ ТА ПІДПРИЄМНИЦТВА
Л И С Т
20.11.2002 N 2-221/6211
(Витяг)
<...>
Як повідомляється у <...> листі, 03.01.2002 державна податкова адміністрація в <...> районі м. <...> видала приватному підприємцю <...> свідоцтво <...> про сплату єдиного податку на діяльність у сфері грального бізнесу, тобто фактично підтвердила <...> право застосовувати спрощену систему оподаткування у вигляді єдиного податку. Крім того, відповідно до частини 2 статті 5 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" (далі - Указ) суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України. Ні в цьому Указі, ні в Законі України "Про державну підтримку малого підприємництва" не зазначається, що платник єдиного податку несе відповідальність за застосування спрощеної системи оподаткування на види діяльності, які не можуть ним здійснюватись на цій системі оподаткування, і за дії податкових органів. Тому, на думку Держпідприємництва України, ПП <...> не повинний нести відповідальність за надання послуг у сфері грального бізнесу без одержання відповідних торгових патентів, оскільки до вищезгаданого порушення призвели дії самих податкових органів, які при видачі свідоцтва повинні були перевірити відповідність заявлених суб'єктом підприємницької діяльності видів діяльності тим, які можна здійснювати на спрощеній системі оподаткування. Платник же єдиного податку несе відповідальність лише у разі здійснення господарської діяльності, яка не вказана в свідоцтві про сплату єдиного податку.

................
Перейти до повного тексту