Відповідно до вимог Порядку присудження наукових ступенів і присвоєння вчених звань, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28 червня 1997 N 644, зі змінами та доповненнями, та плану перевірок діяльності спеціалізованих учених рад у наукових установах і організаціях у червні та жовтні 2004 року було проведено перевірку документів спеціалізованих учених рад Д 35.051.06, К 35.051.03, К 35.051.13, К 35.051.15 Львівського національного університету ім. Івана Франка; К 35.829.01 Львівського державного інституту фізичної культури; Д 35.600.02, К 35.600.04 Львівського державного медичного університету; К 58.601.01 Тернопільської державної медичної академії ім. І.Я.Горбачевського; К 58.053.01, К 58.053.02 Тернопільського державного педагогічного університету ім. Володимира Гнатюка; Д 20.601.01 Івано-Франківської державної медичної академії; Д 20.051.06, К 20.051.01, К 20.051.02, К 20.051.03, К 20.051.04, К 20.051.05 Прикарпатського університету ім. Василя Стефаника; Д 20.052.04, К 20.052.01, К 20.521.02, К 20.052.03, К 20.052.05 Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу; К 61.051.01, К 61.051.02, К 61.051.04, К 61.051.06 Ужгородського національного університету.

Порядок розгляду та оформлення атестаційних справ здобувачів наукових ступенів доктора та кандидата наук у спеціалізованих учених радах загалом відповідає вимогам Порядку присудження наукових ступенів і присвоєння вчених звань і Положення про спеціалізовані вчені ради.

Під час перевірки розглянуто атестаційні справи здобувачів наукових ступенів доктора та кандидата наук за 2003 - 2004 рр.

Згідно зі звітами про роботу спеціалізованої вченої ради атестаційні справи наявні й укомплектовані.

Відповідно до п. 10 Порядку присудження наукових ступенів і присвоєння вчених звань в установах створено належні умови для роботи спеціалізованих учених рад - комп'ютеризовані приміщення для підготовки й оформлення документів, на сучасному рівні обладнані відео- та комп'ютерною технікою окремі конференц-зали для засідань спеціалізованих учених рад.

Водночас перевірка атестаційних справ виявила порушення Порядку присудження наукових ступенів і присвоєння вчених звань і Положення про спеціалізовані вчені ради в окремих спеціалізованих учених радах.

Перевіркою виявлено недоліки в роботі таких учених рад:

Львівського національного університету ім. Івана Франка:

Д 35.051.06 (філологічні науки): порушено вимоги п. 3.1 Положення про спеціалізовані вчені ради щодо прийняття дисертацій для попереднього розгляду за умови подання всіх необхідних документів та п. 5.3 Положення про спеціалізовані вчені ради про роботу лічильної комісії; не дотримано вимог п. 3.5 Положення про спеціалізовані вчені ради (через брак кворуму початок засідання спеціалізованої вченої ради із проведення захисту дисертацій було затримано на одну годину з необ'єктивних причин); через нестачу протоколів засідань спеціалізованих учених рад перевірити порядок розгляду та проведення експертизи дисертаційних робіт не вдалося.

К 35.051.13 (філологічні науки): порушено вимоги п. 3.1 Положення про спеціалізовані вчені ради щодо прийняття дисертацій для попереднього розгляду за умови подання всіх необхідних документів та п. 5.3 Положення про спеціалізовані вчені ради про роботу лічильної комісії; не дотримано вимог п. 17 Порядку присудження наукових ступенів і присвоєння вчених звань щодо складання кандидатських іспитів за програмами Міністерства освіти і науки України (невимогливе ставлення керівництва спеціалізованої вченої ради до рівня теоретичної підготовки здобувачів); через брак протоколів засідань спеціалізованих учених рад перевірити порядок розгляду та проведення експертизи дисертаційних робіт не вдалося.

К 35.051.15 (філологічні науки): порушено вимоги п. 5.3 Положення про спеціалізовані вчені ради щодо роботи лічильної комісії.

Івано-Франківської державної медичної академії:

Д 20.601.01: в атестаційній справі здобувача наукового ступеня (повідомлення про захист опубліковано в журналі "Науковий світ" N 8) виявлено два особових листки з обліку кадрів. В одному зазначено, що здобувач є лікарем обласної клінічної лікарні й одночасно молодшим науковим співробітником. В іншому - вказано, що здобувач працює лише на посаді молодшого наукового співробітника, що є свідченням недостовірності інформації, поданої в повідомленні про захист.