<...>

В Министерстве юстиции рассмотрено ваше письмо <...> относительно предоставления разъяснения законодательства, поступившее от народного депутата Украины <...>, и в пределах компетенции сообщается следующее.

Из анализа практики применения терминов, слов и словосочетаний в юриспруденции можно сделать вывод, что понятие "неоднозначная (множественная) трактовка" касается, как правило, установления содержания коллизионных норм права, осознания в них воли законодателя.

Так, в юридической практике возникает необходимость применения норм законодательства, которые по-разному регулируют одни те же правоотношения и при этом противоречат друг другу, а следовательно, допускают неоднозначное (множественное) толкование содержания прав субъектов соответствующих правоотношений. При этом при правоприменении преимущество должно быть отдано одной из таких норм.

При разрешении таких законодательных коллизий, как правило, применяются общепризнанные приемы толкования законодательных норм (предоставление преимущества норме, которая принята позднее или которая является специальной и т.п.).

Одновременно следует отметить, что подпунктом 4.1.4 пункта 4.1 статьи 4 Налогового кодекса Украины к принципам налогового законодательства Украины отнесена презумпция правомерности решений плательщика налога в случае, если норма закона или другого нормативно-правового акта, изданного на основании закона, или если нормы разных законов или разных нормативно-правовых актов допускают неоднозначную (множественную) трактовку прав и обязанностей плательщиков налогов или контролирующих органов, вследствие чего имеется возможность принять решение в пользу как плательщика налогов, так и контролирующего органа.