1. Правова система ipLex360
  2. Законодавство
  3. Лист


МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ
Л И С Т
16.03.2005 N 25-32/483
Щодо розпорядження Кабінету Міністрів України від 10.03.2005 N 58-р
Міністерством юстиції України повідомляється, що Кабінетом Міністрів України 10.03.2005 за N 58-р прийнято розпорядження "Про деякі питання спрощеної системи оподаткування".
Даним розпорядженням підтримано пропозицію Пенсійного фонду України, погоджену з Мінфіном та Державною податковою адміністрацією, щодо тимчасового припинення перевірок юридичних та фізичних осіб - платників єдиного і фіксованого податку щодо сплати страхових внесків на різні види загальнообов'язкового державного соціального страхування, стягнення з них заборгованості за цими платежами, яка утворилась у 2004 році - I кварталі 2005 року, застосування пов'язаних із цим санкцій, а також щодо зняття арешту з банківських рахунків зазначених осіб, яким було накладено у зв'язку із стягненням згаданої заборгованості, до остаточного законодавчого врегулювання функціонування спрощеної системи оподаткування.
Поряд з цим, статтею 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", якою передбачена відповідальність страхувальників, банків, організацій, що здійснюють виплату і доставку пенсій, та їх посадових осіб, визначено, що рішення суду та вимога про сплату недоїмки є виконавчими документами і, у разі невиконання їх боржником у добровільному порядку, виконуються державною виконавчою службою в порядку, встановленому законом.
Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України "Про виконавче провадження".
Порядок зняття арешту з майна чи коштів боржника визначено статтею 59 вказаного Закону.
Зокрема, даним Законом передбачено єдиний випадок, коли арешт з майна та коштів боржника, накладений державним виконавцем у виконавчому провадженні, може бути знятий начальником органу державної виконавчої служби, якому він підпорядкований, а саме: якщо під час розгляду відповідної скарги боржника цим начальником органу державної виконавчої служби було виявлено порушення встановленого даним Законом порядку накладення арешту.
У всіх інших випадках по незакінчених виконавчих провадженнях арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду.
Разом з цим, згідно пункту 9 частини першої статті 37 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження підлягає закінченню у разі повернення виконавчого документа без виконання на вимогу суду або іншого органу (посадової особи), які видали виконавчий документ, або на письмову вимогу стягувача.

................
Перейти до повного тексту