- Правова система ipLex360
- Законодавство
- Рішення
ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИ
П’ята секція
РІШЕННЯ
Заява № 39000/13,
подана Павлом Петровичем Кравченком проти України
Офіційний переклад
25 листопада 2014 року Європейський суд з прав людини (п'ята секція), засідаючи комітетом, до складу якого увійшли:
Вінсент А. Де Гаетано (<...>), Голова,
Ганна Юдківська (<...>),
Андре Потоцький (<...>), судді,
a також Стівен Філліпс (<...>), Секретар секції,
беручи до уваги зазначену заяву, подану 5 червня 2013 року,
з огляду на декларацію, подану Урядом держави-відповідача 3 квітня 2014 року, щодо вилучення Судом заяви з реєстру справ та відповідь заявника на цю декларацію,
після обговорення постановляє таке рішення:
ФАКТИ ТА ПРОЦЕДУРА
Заявник, п. Павло Петрович Кравченко, є громадянином України, народився в 1954 році та проживає у м. Печеніги.
Уряд України (далі - Уряд) представляла його Уповноважений - пані Н.І. Севостьянова.
Заявник скаржився за пунктом 1 статті
6 Конвенції на надмірну тривалість вільного провадження, в якому він був стороною.
Про заяву було повідомлено Уряд.
ПРАВО
Заявник скаржився на надмірну тривалість цивільного провадження, в якому він був стороною. Він посилався на пункт 1 статті
6 Конвенції.
Після невдалих спроб досягти дружнього врегулювання листом від 3 квітня 2014 року Уряд повідомив Суд про односторонню декларацію з метою врегулювання питання, яке порушувалось цією заявою. Урядом також було запропоновано Суду вилучити заяву з реєстру справ відповідно до статті
37 Конвенції.
Декларація передбачала таке:
"Уряд України визнає порушення прав заявника, а саме надмірну тривалість розгляду його справи в національних судах.
Уряд України пропонує виплатити п. Павлу Петровичу Кравченку 450 (чотириста п’ятдесят) євро, що є відшкодуванням будь-якої матеріальної та моральної шкоди та компенсацією судових витрат, а також додатково будь-який податок, який може стягуватись з заявника.
Ця сума буде конвертована в національну валюту держави-відповідача за курсом на день здійснення платежу та виплачена протягом трьох місяців з дати повідомлення про ухвалення Судом рішення відповідно до пункту 1 статті
37 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. У випадку несплати цієї суми упродовж зазначеного тримісячного строку Уряд зобов’язується сплатити пеню, що дорівнює граничній позичковій ставці Європейського центрального банку, до якої має бути додано три відсоткові пункти. Виплата становитиме остаточне вирішення справи".
Односторонню декларацію Уряду було направлено заявнику для надання коментарів у строк до 20 червня 2014 року. Суд не отримав жодної відповіді, і тому вважає, що заявник не погодився з умовами односторонньої декларації.
Суд нагадує, що стаття
37 Конвенції передбачає, що Суд може на будь-якій стадії провадження у справі прийняти рішення про вилучення заяви з реєстру справ, якщо обставини справи дають підстави дійти одного з висновків, визначених у підпунктах "а", "b" чи "с" пункту 1 цієї статті. Зокрема, підпункт "с" пункту 1 статті
37 Конвенції надає Суду право вилучити заяву з реєстру, якщо:
................Перейти до повного тексту