- Правова система ipLex360
- Законодавство
- Рішення
ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИ
П’ята секція
РІШЕННЯ
Заява № 59225/12,
подана Олександрою Павлівною Дубровіною проти України
Офіційний переклад
4 листопада 2014 року Європейський суд з прав людини (п’ята секція), засідаючи комітетом, до складу якого увійшли:
Вінсент А. Де Гаетано (<….>), Голова,
Ганна Юдківська (<….>),
Андре Потоцький (<….>), судді,
а також Стівен Філліпс (<….>), Секретар секції,
беручи до уваги зазначену заяву, подану 4 вересня 2012 року,
з огляду на односторонню декларацію щодо вилучення Судом заяви з реєстру справ, подану Урядом держави-відповідача 27 червня 2014 року,
після обговорення постановляє таке:
ФАКТИ ТА ПРОЦЕДУРА
Заявниця, пані Олександра Павлівна Дубровіна, є громадянкою України, яка народилася у 1923 році і проживає у м. Харкові.
Уряд України (далі - Уряд) представляв його Уповноважений.
Заявниця скаржилась за пунктом 1 статті
6 Конвенції на надмірну тривалість цивільного провадження, в якому вона була стороною.
Про заяву було повідомлено Уряд.
ПРАВО
Заявниця скаржилась на тривалість провадження у її справі. Вона посилалась на пункт 1 статті
6 Конвенції.
Після невдалих спроб досягти дружнього врегулювання листом від 27 червня 2014 року Уряд повідомив Суд про односторонню декларацію з метою врегулювання питання, яке порушувалось цією заявою. Урядом також було запропоновано Суду вилучити заяву з реєстру справ відповідно до статті
37 Конвенції. Декларація містила наступне:
"Уряд України визнає порушення прав заявниці, а саме надмірну тривалість розгляду її справи в національних судах.
Уряд України пропонує виплатити пані Олександрі Павлівні Дубровіній 1080 (одну тисячу вісімдесят) євро, що є відшкодуванням будь-якої матеріальної та моральної шкоди й компенсацією судових витрат, а також додатково будь-який податок, який може стягуватись з заявниці.
Ця сума буде конвертована в національну валюту держави-відповідача за курсом на день здійснення платежу та виплачена протягом трьох місяців з дати повідомлення про ухвалення Судом рішення відповідно до пункту 1 статті
37 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. У випадку несплати цієї суми упродовж зазначеного тримісячного строку Уряд зобов’язується сплатити пеню, що дорівнює граничній позичковій ставці Європейського центрального банку, до якої має бути додано три відсоткові пункти. Виплата становитиме остаточне вирішення справи".
Односторонню декларацію Уряду було направлено заявниці для надання коментарів у строк до 8 серпня 2014 року. Суд не отримав жодної відповіді, і тому зважає, що заявниця не погодилась з умовами односторонньої декларації.
Суд нагадує, що стаття
37 Конвенції передбачає, що Суд може на будь-якій стадії провадження у справі прийняти рішення про вилучення заяви з реєстру справ, якщо обставини справи дають підстави дійти одного з висновків, визначених у підпунктах "a", "b" чи "c" пункту 1 цієї статті. Зокрема, підпункт "с" пункту 1 статті
37 Конвенції надає Суду право вилучити заяву з реєстру, якщо:
................Перейти до повного тексту