1. Правова система ipLex360
  2. Законодавство
  3. Рішення


РАДА ЄВРОПИ
ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИ
П'ята секція
РІШЕННЯ
Заява N 35103/07, подана Надією Карпівною Омельчук проти України
Офіційний переклад.
24 вересня 2013 року Європейський суд з прав людини (п'ята секція), засідаючи комітетом, до складу якого увійшли:
Ангеліка Нуссбергер, Голова,
Ганна Юдківська,
Андре Потоцький, судді,
а також Стівен Філліпс, заступник Секретаря секції,
беручи до уваги зазначену заяву, подану 16 липня 2007 року,
враховуючи декларацію, подану Урядом-відповідачем 26 жовтня 2012 року, щодо вилучення заяви з реєстру справ,
після обговорення постановляє таке рішення:
ФАКТИ ТА ПРОЦЕДУРА
Заявниця - пані Надія Карпівна Омельчук 1936 року народження, громадянка України, проживає у Пантелеймонівці Донецької області.
Уряд України (далі - Уряд) представляв його Уповноважений - п. Назар Кульчицький.
Заявниця скаржилася за пунктом 1 статті 6 Конвенції на надмірну тривалість національного провадження у її справі (земельний спір).
Вищезазначену частину заяви було комуніковано Урядові.
ПРАВО
1. Заявниця скаржилася на надмірну тривалість провадження. Вона посилалася на пункт 1 статті 6 Конвенції.
Після невдалих спроб досягти дружнього врегулювання Уряд своїм листом від 26 жовтня 2012 року повідомив Суд про односторонню декларацію з метою врегулювання питання, порушеного в цій частині заяви. Також Уряд закликав Суд вилучити заяву з реєстру справ відповідно до статті 37 Конвенції.
Декларація передбачала таке:
"Уряд України визнає надмірну тривалість розгляду справи заявниці у національних судах.
Уряд України пропонує сплатити пані Надії Карпівні Омельчук 900 (дев'ятсот) євро.
Таким чином, Уряд закликає Суд вилучити заяву з реєстру справ. Уряд пропонує, щоб Суд прийняв цю декларацію як "будь-яку іншу підставу" вилучення заяви з реєстру справ відповідно до підпункту "c" пункту 1 статті 37 Конвенції.
Ця сума є відшкодуванням будь-якої матеріальної та моральної шкоди, а також компенсацією судових витрат, звільнена від будь-яких податків і буде конвертована у національну валюту держави-відповідача за курсом на день здійснення платежу. Кошти будуть виплачені протягом трьох місяців з дати повідомлення про ухвалення Судом рішення відповідно до пункту 1 статті 37 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. У разі несплати цієї суми протягом тримісячного строку Уряд зобов'язується сплачувати з моменту спливу цього періоду і до моменту розрахунку простий відсоток у розмірі граничної позичкової ставки Європейського центрального банку, що діятиме в цей період, до якої має бути додано три відсоткові пункти.
Ця виплата становитиме остаточне вирішення справи".
Копія вищезазначеної односторонньої декларації була направлена заявниці для надання своїх коментарів. Тим не менш, як зазначається у її листі від 28 лютого 2013 року, заявниця декларацію не отримала.
Суд нагадує, що відповідно до статті 37 Конвенції він може на будь-якій стадії провадження винести рішення про вилучення заяви з реєстру справ, якщо обставини справи дають підстави дійти одного з висновків, визначених у підпунктах "a", "b" чи "c" пункту 1 цієї статті. Згідно з підпунктом "c" пункту 1 статті 37 Суд може вилучити заяву, якщо: "на будь-якій іншій підставі, встановленій Судом, подальший розгляд заяви не є виправданим".

................
Перейти до повного тексту