- Правова система ipLex360
- Законодавство
- Рішення
ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИ
П'ята секція
РІШЕННЯ
Заява № 35098/06, подана Олександром Анатолійовичем Міщенком проти України
Офіційний переклад
17 вересня 2013 року Європейський суд з прав людини (п’ята секція), засідаючи комітетом, до складу якого увійшли:
Боштьян М. Зупанчіч (<…>),
Голова,
Енн Пауер-Форд (<…>),
Хелена Єдерблом (<…>), судді,
а також Стівен Філліпс (<…>), заступник Секретаря
секції,
беручи до уваги зазначену заяву, подану 14 серпня 2006 року,
враховуючи декларацію, подану Урядом-відповідачем 11 квітня 2013
року, щодо вилучення заяви з реєстру справ та відповідь заявників
на цю декларацію,
після обговорення постановляє таке рішення:
ФАКТИ ТА ПРОЦЕДУРА
Заявник - пан Олександр Анатолійович Міщенко, громадянин України 1958 року народження, проживає у місті Запоріжжі.
Уряд України (далі - Уряд) представляв його Уповноважений - пан Назар Кульчицький з Міністерства юстиції.
Заявник скаржився за пунктом 1 статті
6 та статтею
13 Конвенції на надмірну тривалість провадження на національному рівні та на відсутність ефективного національного засобу юридичного захисту у цьому зв’язку. Заявник також скаржився за пунктом 3 статті
5 Конвенції на порушення його права негайно постати перед суддею після його затримання та арешту. Крім того, заявник скаржився за пунктом 1 статті 6 на несправедливість провадження.
Частину заяви щодо надмірної тривалості провадження на національному рівні та відсутності ефективних засобів юридичного захисту з цього приводу було комуніковано Урядові.
ПРАВО
1. Заявник скаржився на надмірну тривалість провадження на національному рівні, що тривало більше п’яти років, та на відсутність ефективних засобів юридичного захисту. Він посилався на пункт 1 статті
6 та статтю
13 Конвенції .
Після невдалих спроб досягти дружнього врегулювання Уряд своїм листом від 11 квітня 2013 року повідомив Суд про намір подати односторонню декларацію з метою врегулювання питання, порушеного в цій частині заяви. Також уряд закликав Суд вилучити заяву з реєстру справ відповідно до статті
37 Конвенції .
Декларація передбачала таке:
"Уряд України визнає порушення на національному рівні прав заявника, гарантованих пунктом 1 статті
6 та статтею
13 Конвенції .
Я, Назар Кульчицький, Урядовий уповноважений, заявляю, що Уряд України пропонує сплатити пану Олександру Анатолійовичу Міщенку справедливу сатисфакцію у розмірі 900 (дев’ятсот) євро.
Таким чином, Уряд закликає Суд вилучити заяву з реєстру справ. Уряд пропонує, щоб Суд прийняв цю декларацію як "будь-яку іншу підставу" вилучення заяви з реєстру справ відповідно до підпункту "с" пункту 1 статті
37 Конвенції .
Ця сума у розмірі 900 (дев’ятсот) євро є відшкодуванням будь-якої матеріальної та моральної шкоди, а також компенсацією судових витрат, звільнена від будь-яких податків і буде конвертована у національну валюту держави-відповідача за курсом на день здійснення платежу. Кошти будуть виплачені протягом трьох місяців з дати повідомлення про ухвалення Судом рішення відповідно до пункту 1 статті
37 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод . У разі несплати цієї суми протягом тримісячного строку Уряд зобов’язується сплачувати з моменту спливу цього періоду і до моменту розрахунку простий відсоток у розмірі граничної позичкової ставки Європейського центрального банку, яка діятиме в цей період, до якої має бути додано три відсоткові пункти.
Ця виплата становитиме остаточне вирішення справи".
У листі від 20 червня 2013 року заявник вказав, що він не задоволений умовами односторонньої декларації.
................Перейти до повного тексту