- Правова система ipLex360
- Законодавство
- Ухвала
ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИ
П'ята секція
У Х В А Л А
Заява N 25136/03, яку подала Валентина Олександрівна Бергер проти України
Переклад офіційний
Європейський суд з прав людини (п'ята секція), засідаючи 2 травня 2007 року палатою, до складу якої увійшли:
п. П.Лоренцен (P.Lorenzen), Голова,
пані С.Ботучарова (S.Botoucharova),
п. К.Юнгвірт (K.Jungwiert),
п. В.Буткевич (V.Butkevych),
пані М.Цаца-Ніколовська (M.Tsatsa-Nikolovska),
п. Р.Маруст (R.Maruste),
п. Дж.Боррего Боррего (J.Borrego Borrego),
та пані С.Вестердік (C.Westerdiek), Секретар секції,
беручи до уваги вищевказану заяву, подану 8 липня 2003 року,
беручи до уваги рішення про застосування пункту 3 статті
29 Конвенції та розгляд питання щодо прийнятності та суті справи разом,
беручи до уваги формальні декларації про досягнення дружнього врегулювання у справі,
після обговорення вирішив таке:
ФАКТИ
Заявниця, пані Валентина Олександрівна Бергер, громадянка України, народилась у 1937 році і проживає в м. Херсоні, Україна.
Обставини справи
Факти справи, що подані заявницею, можуть бути підсумовані таким чином.
1 травня 2001 року комісія з трудових спорів Державного центрального конструкторського бюро "Ізумруд" (далі - Бюро) зобов'язало Бюро, колишнього работодавця заявниці, сплатити їй 1205,23 грн (1) заборгованості із заробітної плати. Листом від 26 липня 2006 року заявниця проінформувала Суд про те, що рішення було виконане двома виплатами, від 25 червня 2002 року та 25 серпня 2004 року. Тривалість виконавчого провадження становить більше трьох років та п'яти місяців.
----------------
(1) Близько 240,51 євро.
У липні 2002 року заявниця порушила справу у Комсомольському районному суді м. Херсон, вимагаючи стягнути заборгованість із заробітної плати з Бюро. 5 грудня 2002 року суд присудив заявниці 36,89 грн (2) заборгованості із заробітної плати. 27 лютого 2003 року Апеляційний суд Херсонської області залишив у силі це рішення.
----------------
(2) Близько 7,16 євро.
Листом від 26 липня 2006 року заявниця поінформувала Суд, що рішення від 5 грудня 2002 року було виконане 7 жовтня 2005 року, тривалість виконання становить більше двох років і семи місяців.
СКАРГИ
Заявниця скаржилась за пунктом 1 статті
6 Конвенції на надмірну тривалість виконання рішення комісії з трудових спорів та рішення, винесеного на її користь.
ПРАВО
16 лютого 2007 року Суд отримав зазначену нижче декларацію, підписану заявницею:
................Перейти до повного тексту