Європейський суд з прав людини (п'ята секція), засідаючи 17 січня 2012 року Комітетом, до складу якого увійшли:

Боштьян М.

Зупанчіч (Bostjan M. Zupancic), Голова,

Марк Віллігер (Mark Villiger),

Ангеліка Нусбергер (Angelika Nusberger), судді,

а також Стівен Філліпс (Stephen Phillips), заступник Секретаря

секції, беручи до

уваги вищезазначену заяву, подану 24 листопада 2007 року,

після обговорення постановляє таке

рішення:

Заявник, пан Петро Степанович Хрістов, є громадянином України, 1953 року народження, та проживає у м. Одесі. Уряд України (далі - Уряд) представляла його Уповноважений - пані Валерія Лутковська з Міністерства юстиції України.

Факти справи, надані сторонами, можна викласти таким чином.

У вересні 2000 року заявник звернувся до суду з цивільним позовом до свого колишнього роботодавця у зв'язку з трудовим спором, який виник між ними.

Це провадження завершилося остаточною ухвалою апеляційного суду Харківської області, який 6 червня 2007 року, діючи як суд касаційної інстанції, частково задовольнив позов заявника та присудив йому певні суми відшкодування моральної шкоди.

У ході провадження заявник безуспішно звертався до національних судів з клопотанням щодо направлення до Конституційного Суду звернення стосовно стверджуваної неконституційності певних положень трудового законодавства.

Заявник скаржився за пунктом 1 статті 6 та статтею 13 Конвенції щодо надмірної тривалості провадження.

Також він скаржився за тими ж положеннями на несправедливість та результат провадження, упередженість судів та їх відмову направити до Конституційного Суду звернення щодо стверджуваної неконституційності певних положень трудового законодавства. Крім того, заявник скаржився за статтею 1 Першого протоколу щодо результату провадження. Він також стверджував про порушення статей 1, 4, 14, 15 та 17 Конвенції .

1.Заявник скаржився за пунктом 1 статті 6 та за статтею 13 Конвенції на надмірну тривалість провадження. Ця скарга підлягає розгляду лише за пунктом 1 статті 6 Конвенції, який у відповідній частині передбачає таке:

«Кожен має право на справедливий ... розгляд його справи упродовж розумного строку ... судом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру».

9 лютого 2011 року Уряд повідомив Суд про односторонню декларацію щодо врегулювання питання, яке порушується в заяві, та просив Суд вилучити заяву з реєстру справ відповідно до статті 37 Конвенції . В декларації зазначено:

«Уряд України визнає надмірну тривалість розгляду справи заявника національними судами.

Я, Валерія Лутковська, Урядовий уповноважений у справах Європейського суду з прав людини, заявляю, що Уряд України сплатить Петру Степановичу Хрістову- [1]ex gratia 900 (дев'ятсот) євро.

-1В декларації наведено українську версію імені та по батькові заявника (Петро Степанович), транслітеровані англійською мовою

Уряд України закликає Суд вилучити заяву з реєстру справ. Уряд України пропонує, щоб Суд прийняв цю декларацію як підставу вилучення заяви із реєстру справ відповідно до пункту 1 (c) статті 37 Конвенції «з будь-якої іншої підстави».