1. Правова система ipLex360
  2. Законодавство
  3. Ухвала


У Х В А Л А
КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ
Ухвала Конституційного Суду України про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням Закритого акціонерного товариства "Ліма" про офіційне тлумачення положення частини першої статті 25 Закону України "Про господарські товариства"
м. Київ, 28 грудня 2002 року
N 69-у/2002
Справа N 2-65/2002

Конституційний Суд України у складі суддів Конституційного Суду України:
Селівона Миколи Федосовича - головуючий,
Вознюка Володимира Денисовича,
Євграфова Павла Борисовича,
Іващенка Володимира Івановича,
Костицького Михайла Васильовича,
Малинникової Людмили Федорівни,
Німченка Василя Івановича,
Розенка Віталія Івановича,
Савенка Миколи Дмитровича,
Скоморохи Віктора Єгоровича,
Тимченка Івана Артемовича,
Ткачука Павла Миколайовича,
Тихого Володимира Павловича,
Чубар Людмили Пантеліївни,
Шаповала Володимира Миколайовича - суддя-доповідач,
розглянув питання про відкриття конституційного провадження у справі за конституційним зверненням Закритого акціонерного товариства "Ліма" про офіційне тлумачення положення частини першої статті 25 Закону України "Про господарські товариства" від 19 вересня 1991 року N 1576-XII (Відомості Верховної Ради України, 1991 р., N 49, ст. 682).
Заслухавши суддю-доповідача Шаповала В.М. та дослідивши матеріали справи, Конституційний Суд України
установив:
1. До Конституційного Суду України надійшло конституційне звернення Закритого акціонерного товариства "Ліма" (далі - ЗАТ "Ліма") з клопотанням дати офіційне тлумачення положення частини першої статті 25 Закону України "Про господарські товариства" від 19 вересня 1991 року щодо можливості вільного обігу акцій закритого акціонерного товариства на позабіржовому ринку.
Суб'єкт права на конституційне звернення обгрунтовує своє клопотання тим, що існує неоднозначне застосування судами України та іншими органами державної влади положення частини першої статті 25 названого Закону "акції закритого акціонерного товариства розподіляються серед засновників".
Водночас у конституційному зверненні стверджується, що неоднозначне застосування вказаного положення "може призвести до порушення права ЗАТ "Ліма" на самостійне вирішення питання щодо придбання акцій власного випуску" і що офіційне тлумачення є необхідним для недопущення порушень прав акціонерів та потенційних інвесторів цього товариства.
2. Ухвалою Колегії суддів Конституційного Суду України з конституційних звернень (подань) від 28 листопада 2002 року у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням ЗАТ "Ліма" про офіційне тлумачення положення частини першої статті 25 Закону України "Про господарські товариства" відмовлено на підставі пункту 2 статті 45 Закону України "Про Конституційний Суд України" - невідповідність конституційного звернення вимогам, передбаченим Конституцією України, Законом України "Про Конституційний Суд України".

................
Перейти до повного тексту