Ухвала Конституційного Суду України про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційними зверненнями: Адаманова Еміра Салі, Бондаренко Віри Миколаївни, Великанта Валентина Кириловича,

У Х В А Л А

КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ

Ухвала Конституційного Суду України про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційними зверненнями: Адаманова Еміра Салі, Бондаренко Віри Миколаївни, Великанта Валентина Кириловича, Дорошенко Світлани Олександрівни, Іркибаєва Кувандика Зінгазієвича, Кобзаря Миколи Федоровича, Кудіна Михайла Семеновича, Лягушіної Лариси Мефодіївни, Наумчика Олександра Дмитровича, Паніної Любові Михайлівни, Пащенка Михайла Володимировича, Пащенко Любові Андріївни, Проценко Раїси Миколаївни, Сапсай Зої Іванівни, Скрипника Федора Івановича, Смалька Володимира Миколайовича, Стеця Володимира Леонідовича, Ярошенко Поліни Петрівни щодо офіційного тлумачення статей 8, 56, 68 Конституції України та статті 24 Закону України "Про захист прав споживачів"; Кульшенка Омеляна Івановича, Мельника Федора Миколайовича щодо офіційного тлумачення статей 8, 56, 65, 68 Конституції України та статті 24 Закону України "Про захист прав споживачів"; Зінченка Володимира Івановича щодо офіційного тлумачення статей 8, 56, 86 Конституції України та статті 24 Закону України "Про захист прав споживачів"

м. Київ, 2 грудня 1997 року
N 59-з

vd971202 vn59-з

Справи
N 18/1203-97, N 18/1205-97,
N 18/1206-97, N 18/1207-97,
N 18/1208-97, N 18/1209-97,
N 18/1210-97, N 18/1212-97,
N 18/1213-97, N 18/1215-97,
N 18/1216-97, N 18/1217-97,
N 18/1218-97, N 18/1219-97,
N 18/1220-97, N 18/1221-97,
N 18/1222-97, N 18/1223-97

Конституційний Суд України у складі суддів Конституційного Суду України:

Тимченка Івана Артемовича - головуючий,

Вознюка Володимира Денисовича,

Євграфова Павла Борисовича,

Козюбри Миколи Івановича,

Корнієнка Миколи Івановича,

Костицького Михайла Васильовича,

Малинникової Людмили Федорівни,

Мироненка Олександра Миколайовича,

Розенка Віталія Івановича,

Савенка Миколи Дмитровича,

Скоморохи Віктора Єгоровича,

Тихого Володимира Павловича,

Чубар Людмили Пантеліївни,

Шаповала Володимира Миколайовича,

Яценка Станіслава Сергійовича,

заслухавши на засіданні суддю-доповідача Савенка Миколу Дмитровича та розглянувши матеріали справи,

установив:

1. У своїх зверненнях до Конституційного Суду України громадяни Адаманов Е.С., Бондаренко В.М., Великант В.К., Дорошенко С.О., Іркибаєв К.З., Кобзар М.Ф., Кудін М.С., Лягушіна Л.М., Наумчик О.Д., Паніна Л.М., Пащенко Л.А., Пащенко М.В., Проценко Р.М., Сапсай З.І., Скрипник Ф.І., Смалько В.М., Стець В.Л., Ярошенко П.П. просять дати офіційне тлумачення статей 8, 55, 56, 64, 68, 124 Конституції України та статті 24 Закону України "Про захист прав споживачів"; Кульшенко О.І., Мельник Ф.М. просять дати офіційне тлумачення статей 8, 56, 64, 65, 68, 124 Конституції України та статті 24 Закону України "Про захист прав споживачів"; Зінченко В.І. просить дати офіційне тлумачення статей 8, 55, 56, 64, 86, 124 Конституції України та статті 24 Закону України "Про захист прав споживачів".

Підставою для звернення зазначених громадян до Конституційного Суду України стала відмова судів загальної юрисдикції у прийнятті їх позовних заяв до Кабінету Міністрів України про невиконання зобов'язань щодо видачі їм автомобілів і відеомагнітофона відповідно до придбаних облігацій державної цільової безпроцентної позики 1990 року та відшкодування моральної шкоди.

Посилаючись на порушення їх конституційного права на судовий захист, суб'єкти права на конституційне звернення просили дати офіційне тлумачення статей 8, 55, 56, 64, 65, 68, 86, 124 Конституції України, а також статті 24 Закону України "Про захист прав споживачів".

................

Перейти до повного тексту