Конституційний Суд України у складі суддів Конституційного Суду України:

Тимченка Івана Артемовича - головуючий,

Вознюка Володимира Денисовича,

Євграфова Павла Борисовича,

Козюбри Миколи Івановича,

Корнієнка Миколи Івановича,

Костицького Михайла Васильовича,

Малинникової Людмили Федорівни,

Мартиненка Петра Федоровича,

Мироненка Олександра Миколайовича,

Німченка Василя Івановича,

Розенка Віталія Івановича,

Савенка Миколи Дмитровича,

Скоморохи Віктора Єгоровича,

Тихого Володимира Павловича,

Чубар Людмили Пантеліївни,

Шаповала Володимира Миколайовича,

Яценка Станіслава Сергійовича

розглянув питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційним зверненням Окс Єлизавети Ісааківни.

Заслухавши на засіданні суддю-доповідача Вознюка Володимира Денисовича та вивчивши матеріали конституційного звернення, Конституційний Суд України

1. У конституційному зверненні Окс Є.І. порушує питання про офіційне тлумачення змісту статей 30, 42, 107 Земельного кодексу України, статей 118, 119 Цивільного кодексу Української РСР. Необхідність тлумачення вказаних норм вона обгрунтовує тим, що суди загальної юрисдикції та інші органи державної влади неоднозначне застосували ці норми під час вирішення її спору з громадянином Ярошуком М.М. стосовно визначення порядку користування земельною ділянкою у зв'язку із збільшенням її частки в домоволодінні за рахунок прибудови, чим, як вважає заявниця, порушено її конституційні права.

2. Ухвалою Колегії суддів Конституційного Суду України з конституційних звернень у відкритті провадження у справі відмовлено на підставі пункту 3 статті 45 Закону України "Про Конституційний Суд України".

3. Із матеріалів конституційного звернення випливає, що Окс С.І. звернулась до Краснолуцького міського суду Луганської області з позовом до громадянина Ярошука М.М. про визначення порядку користування земельною ділянкою у зв'язку із збільшенням її частки в домоволодінні з 1/2 до 1/3 за рахунок "прибудови, вважаючи, що і земельна ділянка повинна бути їй надана у такому ж співвідношенні.

Рішенням від 18 лютого 1994 року згаданий суд відмовив Окс Є.І. у позові, посилаючись на частину Другу статті 42 Земельного кодексу України, яка визначає, що будь-які наступні зміни в розмірі часток у спільній власності на жилий будинок, що сталися у зв'язку з прибудовою, надбудовою або перебудовою, не тягнуть за собою змін установленого порядку використання та розпорядження земельною ділянкою.