Конституційний Суд України у складі суддів Конституційного Суду України:

Німченка Василя Івановича - головуючий,

Вознюка Володимира Денисовича,

Козюбри Миколи Івановича,

Костицького Михайла Васильовича,

Малинникової Людмили Федорівни,

Мартиненка Петра Федоровича,

Мироненка Олександра Миколайовича,

Розенка Віталія Івановича,

Савенка Миколи Дмитровича,

Селівона Миколи Федосовича,

Скоморохи Віктора Єгоровича,

Тихого Володимира Павловича,

Чубар Людмили Пантеліївни,

Шаповала Володимира Миколайовича,

Яценка Станіслава Сергійовича

розглянув питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційними зверненнями Подбреського Бориса Володимировича.

Заслухавши суддю-доповідача Вознюка Володимира Денисовича та вивчивши матеріали справи, Конституційний Суд України

1. До Конституційного Суду України надійшли конституційні звернення Подбреського Б.В. про офіційне тлумачення абзацу сьомого преамбули, статті 1, частини четвертої статті 20, частини другої статті 28, частини першої статті 79, частини другої статті 103, частини третьої статті 127 Конституції України та частини першої статті 16, частини першої статті 42 Закону України "Про Конституційний Суд України". Необхідність офіційного тлумачення зазначених норм Конституції України та частини першої статті 42 Закону України "Про Конституційний Суд України" автор звернень обгрунтовує тим, що вони сформульовані нечітко, а частина перша статті 16 Закону України "Про Конституційний Суд України" суперечить статті 24 Конституції України.

2. Колегія суддів Конституційного Суду України з конституційних звернень відмовила у відкритті конституційного провадження у справі за конституційними зверненнями Подбреського Б.В. на підставі пункту 2 статті 45 Закону України "Про Конституційний Суд України".

3. Із конституційних звернень Подбреського Б.В. вбачається, що автор потребує офіційного роз'яснення зазначених ним положень Конституції України та Закону України "Про Конституційний Суд України", а частину першу статті 16 Закону України "Про Конституційний Суд України" фактично просить визнати неконституційною.

4. Відповідно до статті 94 Закону України "Про Конституційний Суд України" підставою для конституційного звернення щодо офіційного тлумачення Конституції України та законів України є наявність неоднозначного застосування положень Конституції України або законів України судами України, іншими органами державної влади, якщо суб'єкт права на конституційне звернення вважає, що це може призвести або призвело до порушення його конституційних прав і свобод.