Про перелік питань, вміщених в інформаційних листах Вищого арбітражного суду України за станом на 1 січня 1996 року

ВИЩИЙ АРБІТРАЖНИЙ СУД УКРАЇНИ

Л И С Т

N 01-8/128 від 29.03.96
м.Київ

У порядку інформації доводиться до відома Перелік питань, вміщених в інформаційних листах Вищого арбітражного суду України за станом на 1 січня 1996 року.

Перелік питань, вміщених в інформаційних листах Вищого арбітражного суду України за станом на 1 січня 1996 року

------------------------------------------------------------------------------------------

| N п/п | Питання |N і дата |

| | |інформаційного |

| | |листа |

|-------+----------------------------------------------------------------+---------------|

| |ПИТАННЯ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУ | |

| | | |

|1. |Доарбітражне врегулювання господарських спорів | |

| | | |

|1.1. |Чи має право заінтересована сторона звернутися до арбітражного |01-8/565 |

| |суду з заявою про вирішення переддоговірного спору в разі |від 12.05.92 |

| |ухилення підприємства, організації, які одержали протокол |( v_565800-92 )|

| |розбіжностей, від передачі спору на вирішення арбітражного суду?| |

| | | |

|1.2. |Який встановлено порядок доарбітражного врегулювання |01-8/1386 |

| |розбіжностей, що виникли при укладанні договору підряду на |від 20.11.92 |

| |капітальне будівництво? |( v1386800-92 )|

| | | |

|1.3. |Який встановлено порядок списання сум за визнаними претензіями |01-8/1076 |

| |з підприємств України господарюючими суб'єктами |від 05.10.93 |

| |держав-учасниць СНД? |( v1076800-93 )|

| | | |

|1.4. |Чи має право звернутись з претензією до залізниці об'єднання |01-8/891 |

| |(підприємство) без оформлення переуступки такого права |від 08.12.94 |

| |переуступочним написом, якщо згідно з транспортними документами |( v_891800-94 )|

| |вантажоодержувачем (вантажовідправником) є структурна одиниця | |

| |об'єднання (підприємства), яка не має статусу юридичної особи? | |

| | | |

|1.5. |Чи вправі юридична особа звернутись до арбітражного суду з |01-8/281 |

| |заявою про визнання недійсним рішення контрольно-ревізійної |від 27.04.95 |

| |служби без попереднього розгляду скарги за підпорядкованістю? |( v_281800-95 )|

| | | |

|2. |Підвідомчість господарських спорів | |

| | | |

|2.1. |Чи підвідомчі арбітражним судам спори про визначення |01-8/1386 |

| |договірної ціни об'єктів будівництва? |від 20.11.92 |

| | |( v1386800-92 )|

|2.2. |Чи має право арбітражний суд виключити залізницю з числа |01-8/672 |

| |відповідачів та надіслати позовні матеріали за належною |від 14.06.93 |

| |підвідомчістю до порушення провадження у справі в даному |( v_672800-93 )|

| |арбітражному суді, якщо позивачі без достатніх підстав | |

| |притягають до участі у справі залізницю, чим штучно змінюють | |

| |територіальну підвідомчість спору? | |

| | | |

|2.3. |Чи підвідомчі арбітражним судам справи, пов'язані з оскарженням |01-8/1076 |

| |постанов митних органів України про накладення адміністративних |від 05.10.93 |

| |стягнень? |( v1076800-93 )|

| | | |

|2.4. |Чи підвідомчі арбітражному суду заяви про визнання недійсними |01-8/368 |

| |актів органів управління, які ліквідовано? |від 06.06.94 |

| | |( v_368800-94 )|

|2.5. |Чи підлягають розгляду в арбітражних судах України заяви про |01-8/732 |

| |визнання недійсними винесених на підставі пункту 46 статті |від 16.10.95 |

| |12 Закону України "Про організаційно-правові основи боротьби з |( v_732800-95 )|

| |організованою злочинністю" постанов слідчих обласних управлінь | |

| |МВС про накладення арешту на майно підприємства? | |

| | | |

|3. |Учасники арбітражного процесу | |

| | | |

|3.1. |Сторони в арбітражному процесі | |

| | | |

|3.1.1. |До кого (підприємства, що ліквідується, або ліквідаційної |01-8/368 |

| |комісії) слід звертатись з позовом в разі відхилення претензії |від 06.06.94 |

| |кредитора в період ліквідації підприємства? |( v_368800-94 )|

| | | |

|3.1.2. |Чи вправі відділення залізниці звертатися до арбітражного суду |01-8/237 |

| |з позовами про стягнення заборгованості за перевезення вантажів?|від 07.04.94 |

| | |( v_237800-94 )|

|3.2. |Участь прокурора в арбітражному процесі | |

| | | |

|3.2.1. |Хто вирішує питання про те, який прокурор буде брати участь |01-8/912 |

| |в арбітражному процесі при розгляді справи? |від 03.08.92 |

| | |( v_912800-92 )|

|3.2.2. |Чи мають право прокурори звертатися до арбітражного суду з |01-8/499 |

| |позовами в інтересах усіх юридичних осіб, незалежно від форм |від 12.07.95 |

| |власності? |( v_499800-95 )|

| | | |

|4. |Докази | |

| | | |

|4.1. |Чи зобов'язаний відповідач у випадку невизнання позову з |01-8/598 |

| |мотиву відсутності вини довести свої заперечення? |від 20.05.92 |

| | |( v_598800-92 )|

|4.2. |Якими доказами позивач повинен довести наявність обставин, |01-8/1485 |

| |що надають йому право на відшкодування витрат на лікування |від 08.12.92 |

| |громадян? |( v1485800-92 )|

| | | |

|5. |Арбітражні витрати | |

| | | |

|5.1. |Арбітражні витрати | |

| | | |

|5.1.1. |Чи відносяться до поняття "Арбітражні витрати" витрати |01-8/672 |

| |позивачів та відповідачів, пов'язані з оплатою ними послуг |від 14.06.93 |

| |адвокатів або юридичних кооперативів? |( v_672800-93 )|

| | | |

|5.2. |Державне мито | |

| | | |

|5.2.1. |Який встановлено порядок сплати і зарахування державного |01-8/288 |

| |мита? |від 03.03.92 |

| | |( v_288800-92 )|

| | |05-2/297 |

| | |від 14.09.94 |

| | | |

| | |01-8/472 |

| | |від 29.06.95 |

| | |( v_472800-95 )|

| | |01-8/844 |

| | |від 27.11.95 |

| | |( v_844800-95 )|

| | |01-8/857 |

| | |від 29.11.95 |

| | |( v_857800-95 )|

|5.2.2. |В яких випадках державні органи приватизації звільнені від |01-8/1076 |

| |сплати державного мита? |від 05.10.93 |

| | |( v1076800-93 )|

|5.2.3. |Чи необхідне вчинення на квитанції кредитної установи |01-8/847 |

| |написів про зарахування мита до держбюджету та підпис двох |від 22.11.94 |

| |осіб і відтиск печатки кредитної установи в разі сплати |( v_847800-94 )|

| |позивачем мита готівкою? | |

| | | |

|5.2.4. |Який порядок обчислення держмита з заяв, у яких об'єднано |01-8/280 |

| |декілька вимог, пов'язаних між собою підставами виникнення? |від 27.04.95 |

| | |( v_280800-95 )|

|5.2.5. |Який встановлено порядок оформлення документа про сплату |01-8/281 |

| |держмита позивачами-банками? |від 27.04.95 |

| | |( v_281800-95 )|

|5.2.6. |Який порядок сплати державного мита підприємствами і |01-8/430 |

| |організаціями, розташованими в Автономній Республіці Крим? |від 16.06.95 |

| | |( v_430800-95 )|

|5.2.7. |Чи вправі Міністерство фінансів України вирішувати питання |01-8/453 |

| |щодо звільнення від сплати державного мита організацій, які |від 26.06.95 |

| |звертаються до арбітражного суду? |( v_453800-95 )|

| | | |

|5.2.8. |На кого покладаються витрати, пов'язані зі сплатою державного |01-8/453 |

| |мита, у випадку припинення провадження у справах за мотивом |від 26.06.95 |

| |сплати відповідачем боргу після звернення кредитора з позовом? |( v_453800-95 )|

| | | |

|5.2.9. |Як повинен арбітражний суд розподілити витрати, пов'язані зі |01-8/453 |

| |сплатою державного мита у випадку, коли позов про зворотне |від 26.06.95 |

| |стягнення безпідставно списаних коштів задоволено? |( v_453800-95 )|

| | | |

|5.2.10.|Як розподіляється державне мито у випадку, коли арбітражний |01-8/732 |

| |суд на підставі п. 3 ст. 83 Арбітражного процесуального кодексу |від 16.10.95 |

| |України зменшує розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає |( v_732800-95 )|

| |стягненню з сторони, що порушила зобов'язання? | |

| | | |

|6. |Порушення провадження у справі та підготовка справи до розгляду | |

| |у засіданні арбітражного суду | |

| | | |

|6.1. |Прийняття позовної заяви | |

| | | |

|6.1.1. |Чи може арбітражний суд прийняти позовну заяву підприємства, |01-8/672 |

| |організації з інших держав-учасниць СНД про стягнення з |від 14.06.93 |

| |відповідача, який знаходиться в Україні, суми, визнаної ним |( v_672800-93 )|

| |за претензією? | |

| | | |

|6.2. |Відмова у прийнятті позовної заяви | |

| | | |

|6.2.1. |Чи правомірно арбітражні суди відмовляють у прийнятті |01-8/564 |

| |позовної заяви про стягнення сум основної заборгованості та |від 12.05.92 |

| |майнових санкцій на підставі пункту 2 статті 62 Арбітражного |( v_564800-92 )|

| |процесуального кодексу України в зв'язку з тим, що такий спір | |

| |був розглянутий арбітражним судом біржі? | |

| | | |

|6.2.2. |Чи вправі арбітражний суд відмовити у прийнятті заяви про |01-8/732 |

| |визнання недійсним нового рішення органу державної податкової |від 16.10.95 |

| |інспекції, прийнятого відповідно до акта перевірки, який раніше |( v_732800-95 )|

| |вже був підставою для прийняття визнаного недійсним рішення | |

| |цього органу? | |

| | | |

|6.3. |Повернення позовної заяви | |

| | | |

|6.3.1. |Оскільки з 01.01.93 застосування інкасової форми розрахунків |01-8/672 |

| |за відвантажену продукцію, надані послуги, виконані роботи |від 14.06.93 |

| |визнано недоцільним, чи має арбітражний суд підстави для |( v_672800-93 )|

| |повернення позовних матеріалів з посиланням на п. 8 ст. 63 | |

| |Арбітражного процесуального кодексу України? | |

| | | |

|6.4. |Порушення провадження у справі | |

| | | |

|6.4.1. |Який процесуальний документ повинен виносити суддя арбітражного |01-8/281 |

| |суду у випадку надходження позовних матеріалів з іншого |від 27.04.95 |

| |арбітражного суду за підвідомчістю в порядку, передбаченому |( v_281800-95 )|

| |статтею 17 Арбітражного процесуального кодексу України? | |

| | | |

|6.5. |Підготовка справи до розгляду | |

| | | |

|6.5.1. |На кого покладено обов'язок установлення адреси боржника, |01-8/732 |

| |коли боржник змінив адресу, не повідомивши про це реєструючий |від 16.10.95 |

| |орган чи кредитора? |( v_732800-95 )|

| | | |

|7. |Вирішення господарських спорів | |

| | | |

|7.1. |Зупинення провадження у справі | |

| | | |

|7.1.1. |Чи вправі арбітражний суд зупиняти провадження у справі до |01-8/672 |

| |розгляду претензії зовнішньоторговельної організації іноземним |від 14.06.93 |

| |поставщиком при розгляді спорів між поставщиками і покупцями |( v_672800-93 )|

| |імпортних товарів? | |

| | | |

|7.2. |Права арбітражного суду при прийнятті рішення | |

| | | |

|7.2.1. |Чи має право арбітражний суд зменшити розмір відповідальності |01-8/598 |

| |боржника? |від 20.05.92 |

| | |( v_598800-92 )|

|7.2.2. |Чи вправі арбітражний суд зменшити розмір відповідальності |01-8/672 |

| |клієнта за несвоєчасне вивезення вантажу з залізничної станції? |від 14.06.93 |

| | |( v_672800-93 )|

|7.3. |Окрема ухвала. Повідомлення арбітражного суду | |

| | | |

|7.3.1. |Як арбітражні суди координують свою діяльність з органами |01-8/912 |

| |прокуратури? |від 03.08.92 |

| | |( v_912800-92 )|

| | | |

| |ПИТАННЯ МАТЕРІАЛЬНОГО ПРАВА | |

| | | |

|1. |Банкрутство | |

| | | |

|1.1. |Чи може брати участь у процесі розгляду справи про визнання |01-8/847 |

| |боржника банкрутом громадянин як кредитор? |від 22.11.94 |

| | |( v_847800-94 )|

|1.2. |Чи може арбітражний суд, розглядаючи спір про визнання |01-8/847 |

| |товариства з обмеженою відповідальністю банкрутом, накласти |від 22.11.94 |

| |арешт на майно його учасників? |( v_847800-94 )|

| | | |

|1.3. |Чи є виконавчими документами у розумінні статті 5 Закону України|01-8/453 |

| |"Про банкрутство" опротестований вексель і платіжні доручення |від 26.06.95 |

| |на перерахування не внесених у строк податків і неподаткових |( v_453800-95 )|

| |платежів, подані до установ банку? | |

| | | |

|1.4. |В якому порядку здійснюється визнання недійсними угод, укладених|01-8/453 |

| |боржниками відповідно до статті 15 Закону України "Про |від 26.06.95 |

| |банкрутство"? |( v_453800-95 )|

| | | |

|1.5. |Кому надане право пред'явлення претензії і подання позову про |01-8/453 |

| |стягнення заборгованості за заявами підприємств-банкрутів? |від 26.06.95 |

| | |( v_453800-95 )|

|1.6. |Чим підтверджується відсутність у банкрута майна, на яке може |01-8/453 |

| |бути звернене стягнення? |від 26.06.95 |

| | |( v_453800-95 )|

|1.7. |Чи може переглядатись справа за нововиявленими обставинами, коли|01-8/732 |

................

Перейти до повного тексту