1. Правова система ipLex360
  2. Законодавство
  3. Ухвала


УХВАЛА
ВЕЛИКОЇ ПАЛАТИ
КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ
Про об’єднання конституційних проваджень у справі за конституційними скаргами Довженка Віктора Васильовича, Прищепи Валентини Йосипівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини другої статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік", у справі за конституційною скаргою Войтевич Раїси Миколаївни щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини другої статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" та у справі за конституційною скаргою Гримашевича Андрія Володимировича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини другої статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік"
Київ
22 жовтня 2024 року
№ 10-уп/2024
Справа № 3-101/2024(209/24, 243/24)
№ 3-113/2024(235/24)
№ 3-151/2024(295/24)
Велика палата Конституційного Суду України у складі:
Кривенко Віктор Васильович (голова засідання),
Городовенко Віктор Валентинович,
Грищук Оксана Вікторівна,
Кичун Віктор Іванович,
Колісник Віктор Павлович,
Лемак Василь Васильович,
Мойсик Володимир Романович,
Олійник Алла Сергіївна,
Первомайський Олег Олексійович (доповідач),
Петришин Олександр Віталійович (доповідач),
Різник Сергій Васильович,
Совгиря Ольга Володимирівна,
Філюк Петро Тодосьович,
Юровська Галина Валентинівна (доповідач),
розглянула на пленарному засіданні питання про об’єднання конституційних проваджень у справі за конституційними скаргами Довженка Віктора Васильовича, Прищепи Валентини Йосипівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини другої статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік", у справі за конституційною скаргою Войтевич Раїси Миколаївни щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини другої статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" та у справі за конституційною скаргою Гримашевича Андрія Володимировича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини другої статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік".
Заслухавши суддів-доповідачів Первомайського О.О., Петришина О.В., Юровську Г.В. та дослідивши матеріали справи, Велика палата Конституційного Суду України
установила:
1. Другий сенат Конституційного Суду України Ухвалою від 25 вересня 2024 року № 14-уп(II)/2024 об’єднав конституційні провадження у справі за конституційними скаргами Довженка Віктора Васильовича, Прищепи Валентини Йосипівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини другої статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" в одне конституційне провадження.
2. Третя колегія суддів Першого сенату Конституційного Суду України Ухвалою від 3 липня 2024 року № 125-3(I)/2024 відкрила конституційне провадження у справі за конституційною скаргою Войтевич Раїси Миколаївни щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини другої статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" (суддя-доповідач Петришин О.В.).
Перший сенат Конституційного Суду України Ухвалою від 10 липня 2024 року № 55-у(I)/2024 ухвалив розглянути цю справу на своєму пленарному засіданні у формі письмового провадження.
Перший сенат Конституційного Суду України 17 липня 2024 року розглянув зазначену справу на відкритій частині пленарного засідання та перейшов у закриту частину пленарного засідання.
3. Третя колегія суддів Першого сенату Конституційного Суду України Ухвалою від 4 вересня 2024 року № 150-3(I)/2024 відкрила конституційне провадження у справі за конституційною скаргою Гримашевича Андрія Володимировича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини другої статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" (суддя-доповідач Петришин О.В.).

................
Перейти до повного тексту