Про звернення до Конституційного Суду України з конституційним поданням щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини першої статті 2 Закону України від 08 липня 2011 року № 3668-VI "Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи" в частині поширення її дії на Закон України від 05 листопада 1991 року № 1788-XII "Про пенсійне забезпечення" та частини третьої статті 85 Закону України від 05 листопада 1991 року № 1788-XII "Про пенсійне забезпечення" в редакції Закону України від 08 липня 2011 року № 3668-VI "Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи"

Кіровоградський окружний адміністративний суд у рішенні від 29 жовтня 2021 року у справі № 340/1104/21 дійшов висновку, що частина перша статті 2 та пункт 6 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 08 липня 2011 року № 3668-VI "Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи" в частині внесення змін до частини третьої статті 85 Закону України від 05 листопада 1991 року № 1788-XII "Про пенсійне забезпечення" суперечать статтям 46 і 64 Основного Закону.

Розглянувши звернення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2021 року (вх. № 4131/0/1-21 від 21 грудня 2021 року), заслухавши та обговоривши доповідь судді Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді Єзерова А.А., керуючись статтею 150 Конституції України, статтями 7, 50-52 Закону України "Про Конституційний Суд України", пунктом 5 частини другої статті 36, пунктом 5 частини другої статті 46 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Пленум Верховного Суду ПОСТАНОВЛЯЄ: