Ухвала Великої палати Конституційного Суду України про об"єднання конституційних проваджень у справі за конституційними скаргами Мартиросяна Г.М. щодо відповідності Конституції України положень частини першої статті 14-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Копилової Н.А. щодо відповідності Конституції України положень частини першої статті 14-2, частини п"ятої статті 279-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Забари А.В., Трутнева С.В. , Глазько О.С. щодо відповідності Конституції України частини першої статті 14-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення | Ухвала № 15-уп/2023 від 07.09.2023 | Конституційний Суд України

УХВАЛА

ВЕЛИКОЇ ПАЛАТИ

КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ

Про об’єднання конституційних проваджень у справі за конституційними скаргами Мартиросяна Гагіка Міграновича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 14-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Копилової Надії Анатоліївни щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 14-2, частини п’ятої статті 279-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Забари Альони Володимирівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 14-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Трутнева Сергія Валерійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 14-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та у справі за конституційною скаргою Глазько Олесі Сергіївни щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини першої статті 14-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Київ
7 вересня 2023 року
№ 15-уп/2023

Справа № 3-51/2020 (94/20, 267/20, 436/20, 259/21)
Справа № 3-109/2023 (203/23)

Велика палата Конституційного Суду України у складі:

Головатий Сергій Петрович (голова засідання),

Городовенко Віктор Валентинович,

Грищук Оксана Вікторівна,

Кичун Віктор Іванович,

Колісник Віктор Павлович,

Кривенко Віктор Васильович,

Лемак Василь Васильович,

Мойсик Володимир Романович,

Первомайський Олег Олексійович,

Петришин Олександр Віталійович,

Філюк Петро Тодосьович,

Юровська Галина Валентинівна (доповідач),

розглянула на пленарному засіданні питання про об’єднання конституційних проваджень у справі за конституційними скаргами Мартиросяна Гагіка Міграновича, Копилової Надії Анатоліївни, Забари Альони Володимирівни, Трутнева Сергія Валерійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 14-2, частини п’ятої статті 279-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та у справі за конституційною скаргою Гаазько Олесі Сергіївни щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини першої статті 14-2Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Заслухавши суддю-доповідача Юровську Г.В. та дослідивши матеріали справи, Велика палата Конституційного Суду України

установила:

1. Велика палата Конституційного Суду України Ухвалою від 23 листопада 2021 року об’єднала конституційні провадження у справі за конституційними скаргами Мартиросяна Гагіка Міграновича, Копилової Надії Анатоліївни, Забари Альони Володимирівни, Трутнева Сергія Валерійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 14-2, частини п’ятої статті 279-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення в одне конституційне провадження (судді-доповідачі Кичун В.І., Колісник В.П., Кривенко В.В.).

2. Перша колегія суддів Другого сенату Конституційного Суду України Ухвалою від 20 липня 2023 року відкрила конституційне провадження у справі за конституційною скаргою Глазько Олесі Сергіївни щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини першої статті 14-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (суддя-доповідач Юровська Г.В.).

Другий сенат Конституційного Суду України Ухвалою від 26 липня 2023 року № 53-у(II)/2023 ухвалив розглянути цю справу на своєму пленарному засіданні у формі письмового провадження.

................

Перейти до повного тексту