Велика палата Конституційного Суду України у складі:

Головатий Сергій Петрович (голова засідання),

Городовенко Віктор Валентинович,

Грищук Оксана Вікторівна,

Кичун Віктор Іванович,

Колісник Віктор Павлович,

Кривенко Віктор Васильович,

Лемак Василь Васильович,

Мойсик Володимир Романович,

Первомайський Олег Олексійович (доповідач),

Петришин Олександр Віталійович,

Совгиря Ольга Володимирівна,

Філюк Петро Тодосьович,

Юровська Галина Валентинівна,

дослідила на пленарному засіданні клопотання постійного представника Верховної Ради України у Конституційному Суді України Дирдіна М.Є. "Про відвід учасника конституційного провадження Василенка Володимира Андрійовича у справі за конституційним поданням 99 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення статті 4 Конституції України".

Заслухавши голову засідання Головатого С.П., суддю-доповідача Первомайського О.О., пояснення постійного представника Верховної Ради України у Конституційному Суді України Дирдіна М.Є., представника суб’єкта права на конституційне подання, народного депутата України Бакумова О.С. та Представника Президента України у Конституційному Суді України Дембовського С.Г., Велика палата Конституційного Суду України

1. До Конституційного Суду України 26 квітня 2023 року від постійного представника Верховної Ради України у Конституційному Суді України Дирдіна М.Є. надійшло клопотання "Про відвід учасника конституційного провадження Василенка Володимира Андрійовича у справі за конституційним поданням 99 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення статті 4 Конституції України".

Постійний представник Верховної Ради України у Конституційному Суді України Дирдін М.Є. зазначає, що "одним із 99-ти підписантів конституційного подання є народний депутат України від депутатської фракції "Голос" - Василенко Леся Володимирівна, яка є донькою одного із учасників, залучених до розгляду справи, Василенка Володимира Андрійовича.

Зазначені обставини, є такими, що вказують на наявність реального конфлікту інтересів Василенка В.А. і можуть вплинути на об’єктивність, повноту та неупередженість розгляду справи".