На підставі звернення Господарського суду Вінницької області від 02 серпня 2021 року та рішення цього суду від 26 листопада 2020 року у справі № 902/636/20 на розгляд Пленуму Верховного Суду винесено питання стосовно звернення до Конституційного Суду України з конституційним поданням щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 03 липня 2018 року № 2478-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо відновлення кредитування" положенням статті 8 та частині першій статті 58 Конституції України.

З огляду на те що Конституційний Суд України у своїх рішеннях (від 13 травня 1997 року № 1-зп, від 9 лютого 1999 року № 1-рп/99, від 5 квітня 2001 року № 3-рп/2001, від 13 березня 2012 року № 5-рп/2012, від 13 березня 2012 року № 6-рп/2012, від 12 липня 2019 року № 5-р(І)/2019, ухвала від 9 липня 2019 року (справа № 1-90/2019(2006/19)) висловлював юридичну позицію щодо незворотності дії в часі законів та інших нормативно-правових актів, керуючись пунктом 5 частини другої статті 36, пунктом 5 частини другої статті 46 Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів", статтями 51, 52 Закону України від 13 липня 2017 року № 2136-VIII "Про Конституційний Суд України", Пленум Верховного Суду
................