- Правова система ipLex360
- Законодавство
- Ухвала
УХВАЛА
ДРУГОГО СЕНАТУ
КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ
Про форму розгляду справи за конституційними скаргами Сиротенка Сергія Євгеновича щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих приписів пункту 2 частини дев’ятої статті 171, пункту 4 частини п’ятої статті 246 Кодексу адміністративного судочинства України
Київ 9 листопада 2022 року № 28-у(II)/2022 |
Справа № 3-79/2021(189/21, 394/21) |
Другий сенат Конституційного Суду України у складі:
Головатий Сергій Петрович (голова засідання),
Городовенко Віктор Валентинович (доповідач),
Лемак Василь Васильович,
Мойсик Володимир Романович,
Первомайський Олег Олексійович,
Сліденко Ігор Дмитрович,
Юровська Галина Валентинівна,
розглянув на засіданні питання про форму розгляду справи за конституційними скаргами Сиротенка Сергія Євгеновича щодо відповідності
Конституції України (конституційності) окремих приписів пункту 2 частини дев’ятої
статті 171, пункту 4 частини п’ятої
статті 246 Кодексу адміністративного судочинства України.
Заслухавши суддю-доповідача Городовенка В.В. та дослідивши матеріали справи, Другий сенат Конституційного Суду України
установив:
1. Сиротенко С.Є. звернувся до Конституційного Суду України з клопотаннями перевірити на відповідність
Конституції України (конституційність) окремі приписи пункту 4 частини п’ятої
статті 246 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - Кодекс), розділу 3 Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII та окремі приписи пункту 2 частини дев’ятої
статті 171, пункту 4 частини п’ятої
статті 246 Кодексу, розділу 3 зазначеного
закону .
2. Третя колегія суддів Другого сенату Конституційного Суду України ухвалами від 17 жовтня 2022 року відкрила конституційні провадження у
справі за конституційною скаргою Сиротенка С.Є. щодо відповідності
Конституції України (конституційності) окремого припису пункту 4 частини п’ятої
статті 246 Кодексу (суддя-доповідач Городовенко В.В.) та у
справі за конституційною скаргою Сиротенка С.Є. щодо відповідності
Конституції України (конституційності) окремих приписів пункту 2 частини дев’ятої
статті 171, пункту 4 частини п’ятої
статті 246 Кодексу (суддя-доповідач Городовенко В.В.).
................Перейти до повного тексту