1. Правова система ipLex360
  2. Законодавство
  3. Ухвала


УХВАЛА
ТРЕТЬОЇ КОЛЕГІЇ СУДДІВ
ДРУГОГО СЕНАТУ
КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ
Про відкриття конституційного провадження у справі за конституційним поданням 99 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення статті 4 Конституції України
м. Київ
5 жовтня 2022 року
№ 119-3(II)/2022
Справа № 1-8/2021(473/21)
Третя колегія суддів Другого сенату Конституційного Суду України у складі:
Первомайський Олег Олексійович (голова засідання, доповідач),
Головатий Сергій Петрович,
Городовенко Віктор Валентинович,
розглянула на засіданні питання про відкриття конституційного провадження у справі за конституційним поданням 99 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення статті 4 Конституції України.
Заслухавши суддю-доповідача Первомайського О.О. та дослідивши матеріали справи, Третя колегія суддів Другого сенату Конституційного Суду України
установила:
1. Суб’єкт права на конституційне подання - 99 народних депутатів України - звернувся до Конституційного Суду України з клопотанням щодо офіційного тлумачення статті 4 Конституції України в аспекті того, що "в Україні існує єдине громадянство".
Автори клопотання вважають, що потреба в офіційному тлумаченні статті 4 Конституції України "має важливе значення для розвитку і зміцнення України, як демократичної, соціальної, правової держави та недопущення прийняття законодавчих актів, які порушують конституційні принципи".
На підтвердження своєї позиції народні депутати України посилаються на норми Конституції України, Закону України "Про громадянство України", низку двосторонніх угод із питань громадянства та Європейську конвенцію про громадянство 1997 року.
2. Розв’язуючи питання про відкриття конституційного провадження у справі, Третя колегія суддів Другого сенату Конституційного Суду України виходить із такого.
Відповідно до статей 147, 150 Конституції України, пункту 2 статті 7 Закону України "Про Конституційний Суд України" розв’язання питань, порушених у конституційному поданні, належить до повноважень Конституційного Суду України.

................
Перейти до повного тексту