Третя колегія суддів Першого сенату Конституційного Суду України у складі:

Кривенко Віктор Васильович (голова засідання),

Завгородня Ірина Миколаївна (доповідач),

Кичун Віктор Іванович,

розглянула на засіданні питання про відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Аракеляна Гагіка Суреновича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення пункту 5 розділу ХІІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року № 1404-VIII (Відомості Верховної Ради України, 2016 р., № 30, ст. 542).

Заслухавши суддю-доповідача Завгородню І.М. та дослідивши матеріали справи, Третя колегія суддів Першого сенату Конституційного Суду України

1. Аракелян Г.С. звернувся до Конституційного Суду України з клопотанням перевірити на відповідність статті 1, частини першої статті 8, частини другої статті 19, частини першої статті 24, частини першої статті 58 Конституції України (конституційність) положення пункту 5 розділу ХІІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року № 1404-VIII (далі - Закон), яке застосовано в остаточному судовому рішенні у його справі - ухвалі Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду від 18 березня 2021 року (за конституційною скаргою - постанова Одеського апеляційного суду від 15 лютого 2021 року).

Відповідно до положення пункту 5 розділу ХІІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону виконавчі документи, видані до набрання чинності Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені Законом.

Автор клопотання стверджує, що оспорюване положення Закону "за своїм змістом є неконституційним з огляду на те, що норма суперечить принципу верховенства права в частині своєї юридичної визначеності та є недосконалою за юридичною технікою", "надає зворотної сили до правовідносин, які вичерпали свою дію", що призвело до порушення прав на рівність перед законом, власності й на мирне володіння своїм майном, а також на ефективний судовий захист і справедливий судовий розгляд, які гарантовані приписами статей 24, 41, 55 Конституції України.

2. Вирішуючи питання щодо відкриття конституційного провадження у справі, Третя колегія суддів Першого сенату Конституційного Суду України виходить із такого.

Згідно з абзацом першим частини першої статті 77 Закону України "Про Конституційний Суд України" конституційна скарга вважається прийнятною, зокрема, за умов її відповідності вимогам, передбаченим статтею 55 цього закону.