Конституційний Суд України у складі суддів Конституційного Суду України:

Розенка Віталія Івановича - головуючий,

Вознюка Володимира Денисовича,

Євграфова Павла Борисовича,

Костицького Михайла Васильовича,

Малинникової Людмили Федорівни,

Мартиненка Петра Федоровича,

Мироненка Олександра Миколайовича,

Німченка Василя Івановича,

Савенка Миколи Дмитровича,

Селівона Миколи Федосовича,

Скоморохи Віктора Єгоровича,

Тихого Володимира Павловича,

Чубар Людмили Пантеліївни,

Яценка Станіслава Сергійовича

розглянув питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційним зверненням Барабаша Олександра Леонідовича.

Заслухавши на засіданні суддю-доповідача Вознюка Володимира Денисовича та вивчивши матеріали справи, Конституційний Суд України

1. У конституційному зверненні Барабаш О.Л. порушує питання про офіційне тлумачення положень статей 42 і 43 Закону України "Про вибори народних депутатів України" щодо порядку підрахунку голосів на виборчій дільниці і встановлення результатів виборів по виборчому округу. Зокрема, як слід визначати кількість виборців, які взяли участь у голосуванні; чи входять до їх числа виборці, бюлетені яких визнано недійсними.

2. Необхідність офіційного тлумачення Барабаш О.Л. обгрунтовує тим, що при визначенні результатів виборів, на яких він обирався народним депутатом, до загальної кількості бюлетенів виборців, які взяли участь у голосуванні, було включено недійсні бюлетені, а це, на його думку, суперечить статті 43 зазначеного Закону.

Верховна Рада України відмовилась офіційно витлумачити положення статей 42 та 43 Закону "Про вибори народних депутатів України" з цього питання. Відмовились роз'яснити порядок визначення загальної кількості виборців, які взяли участь у голосуванні, Центрвиборчком та Верховний Суд України.

Потребу офіційного тлумачення Барабаш О.Л. обгрунтовує також тим, що аналогічні порушення виборчих прав мали місце і щодо інших кандидатів у народні депутати України.

3. Ухвалою Колегії суддів Конституційного Суду Українці у справах за конституційними зверненнями у відкритті провадження у справі відмовлено.

4. Відповідно до статті 94 Закону України "Про Конституційний Суд України" підставою для конституційного звернення щодо офіційного тлумачення законів України є наявність неоднозначного застосування їх положень судами України чи іншими органами державної влади, якщо суб'єкт права на конституційне звернення вважає, що це може призвести або призвело до порушення його конституційних прав і свобод.

5. Із матеріалів конституційного звернення вбачається, що у квітні 1994 року Барабаш О.Л. двічі звертався до Центральної виборчої комісії із заявою про перегляд результатів виборів 10 квітня 1994 року, на яких він балотувався у народні депутати України, у зв'язку з безпідставним, як він вважає, включенням до загальної кількості бюлетенів виборців, які взяли участь у голосуванні, недійсних бюлетенів. Центральна виборча комісія своїм рішенням від 21 квітня 1994 року Барабашу О.Л. в перегляді результатів виборів відмовила.