Друга колегія суддів Другого сенату Конституційного Суду України у складі:

Сліденка Ігоря Дмитровича - головуючого,

Головатого Сергія Петровича,

Лемака Василя Васильовича -доповідача,

розглянула на засіданні питання про відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Ковальської Тетяни Трохимівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частин п'ятої, восьмої статті 10 Закону України "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку" від 29 листопада 2001 року № 2866-ІІІ (Відомості Верховної Ради України, 2002 р., № 10, ст. 78) зі змінами.

Заслухавши суддю-доповідача Лемака В.В. та дослідивши матеріали справи, Друга колегія суддів Другого сенату Конституційного Суду України

1. Ковальська T.T. звернулася до Конституційного Суду України з клопотанням визнати такими, що не відповідають частині першій статті 6, частинам другій, третій статті 8, частині першій статті 19, статті 21, частині першій статті 41 Конституції України (є неконституційними), положення частин п'ятої, восьмої статті 10 Закону України "Про об'єднана співвласників багатоквартирного будинку" від 29 листопада 2001 року № 2866-III зі змінами (далі - Закон).

У статті 10 Закону передбачено, що рішення загальних зборів, прийняте відповідно до статуту, е обов'язковим для всіх співвласників (частина п'ята); рішення загальних зборів може бути оскаржене в судовому порядку (частина восьма).

Суб'єкт права на конституційну скаргу зазначає, що внаслідок застосування Верховним Судом оспорюваних положень Закону зазнало порушення гарантоване частиною першою статті 41 Конституції України його право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Обґрунтовуючи свої твердження, Ковальська T.T. посилається на окремі положень Конституції України та інші нормативні акти, а також на судові рішення у своїй справі.

До конституційної скарги долучено, зокрема, копії рішень Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 26 липня 2017 року, ухвали Апеляційного суду Донецької області від 20 вересня 2017 року, постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 19 серпня 2019 року.

2. Вирішуючи питань щодо відкриття конституційного провадження у справі, Друга колегія суддів Другого сенату Конституційного Суду України виходить із такого.

Відповідно до статті 77 Закону України "Про Конституційний Суд України" конституційна скарга вважається прийнятною, якщо з дня набрання законної сили остаточним судовим рішенням, у якому застосовано закон України (його окремі положення), сплинуло не більше трьох місяців (пункт 2 частини першої); як виняток, конституційна скарга може бути прийнята поза межами вимог, установлених пунктом 2 частини першої цієї статті, якщо Конституційний Суд України визнає її розгляд необхідним із мотивів суспільного інтересу (частина друга).