Перша колегія судів Першого сенату Конституційного Суду України у складі:

Колісника Віктора Павловича - головуючого, доповідача,

Кичуна Віктора Івановича,

Філюка Петра Тодосьовича,

розглянула на засіданні питання про відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Ватутінського комунального виробничого підприємства "Водоканал" щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 4 частини п'ятої статті 332, пункту 4 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заслухавши суддю-доповідача Колісника В.П. та дослідивши матеріали справи, Перша колегія суддів Першого сенату Конституційного Суду України

1. Ватутінське комунальне виробниче підприємство "Водоканал" (далі - Підприємство) звернулося до Конституційного Суду України з клопотанням перевірити на відповідність Конституції України (конституційність) положення пункту 4 частини п'ятої статті 332, пункту 4 частини першої статті 333 (за конституційною скаргою - пункту 1 частини четвертої статті 333) Кодексу адміністративного судочинства України (далі - Кодекс).

Оспорюваними положеннями Кодексу передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем також, якщо "у касаційній скарзі не викладені передбачені цим Кодексом підстави для оскарження судового рішення в касаційному порядку" (пункт 4 частини п'ятої статті 332 Кодексу); суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо "скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними" (пункт 4 частини першої статті 333 Кодексу).

2. Вирішуючи питання про відкриття конституційного провадження у справі, Перша колегія суддів Першого сенату Конституційного Суду України виходить із такого.

Відповідно до Закону України "Про Конституційний Суд України" до суб'єктів права на конституційну скаргу не належать юридичні особи публічного права (абзац другий частини першої статті 56); конституційна скарга вважається прийнятною за умов її відповідності вимогам, передбаченим, зокрема, статтею 56 цього закону (абзац перший частини першої статті 77).