Перша колегія суддів Першого сенату Конституційного Суду України у складі:

Колісника Віктора Павловича - головуючого,

Кичуна Віктора Івановича,

Філюка Петра Тодосьовича - доповідача,

розглянула на засіданні питання про відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Бажанюка Василя Васильовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини дев'ятої статті - 295-1 Кримінального процесуального кодексу України.

Заслухавши суддю-доповідача Філюка П.Т. та дослідивши матеріали справи, Перша колегія суддів Першого сенату Конституційного Суду України

1. Бажанюк В.В. звернувся до Конституційного Суду України з клопотанням перевірити на відповідність статті 3, частинам першій, третій статті 8, статті 21, статті 22, частинам першій, другій статті 55, статті 64, пунктам 1,3,8 частини другої статті 129 Конституції України (конституцІйність) частину дев'яту статті 295-1 Кримінального процесуального кодексу України (далі - Кодекс), згідно з якою "ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає".

Зі змісту конституційної скарги та долучених до неї матеріалів вбачається, що слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ухвалою від 6 жовтня 2020 року, зокрема, продовжив строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за підозрою Бажанюку В.В. у вчиненні кримінальних правопорушень.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, Бажанюк В.В. звернувся з апеляційною скаргою до Полтавського апеляційного суду, який ухвалою від 15 жовтня 2020 року відмовив у відкритті апеляційного провадження та вказав, зокрема, що апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду ухвалою від 11 січня 2021 року, яка є остаточним судовим рішенням у справі, погодившись із висновками Полтавського апеляційного суду, відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Бажанюка В.В.

Суб'єкт права на конституційну скаргу стверджує, що оспорюване положення Кодексу "унеможливлює перегляд судового рішення в апеляційному порядку на стадії досудового розслідування, що обмежує право людини на судовий захист".

2. Вирішуючи питання щодо відкриття конституційного провадження у справі, Перша колегія суддів Першого сенату Конституційного Суду України виходить із такого.