Конституційний Суд України у складі суддів Конституційного Суду України:

Скоморохи Віктора Єгоровича - головуючий,

Вознюка Володимира Денисовича,

Козюбри Миколи Івановича,

Костицького Михайла Васильовича,

Малинникової Людмили Федорівни,

Мартиненка Петра Федоровича,

Мироненка Олександра Миколайовича,

Розенка Віталія Івановича,

Савенка Миколи Дмитровича,

Селівона Миколи Федосовича,

Тимченка Івана Артемовича,

Тихого Володимира Павловича,

Чубар Людмили Пантеліївни,

Шаповала Володимира Миколайовича,

розглянув питання про відкриття конституційного провадження у справі за конституційним поданням 49 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини другої статті 6, статті 16, частини шостої статті 19, частини першої статті 23, абзацу другого пункту 2 розділу VII Закону України "Про столицю України - місто-герой Київ", а також щодо офіційного тлумачення положень статті 16, пункту 2 розділу VII цього Закону.

Заслухавши секретаря Колегії Конституційного Суду України Мартиненка П.Ф., в зв'язку з хворобою судді-доповідача Німченка В.І. та розглянувши матеріали подання, Конституційний Суд України

1. Суб'єкт права на конституційне подання - 49 народних депутатів України - порушує питання про невідповідність Конституції України (неконституційність) положень частини другої статті 6, статті 16, частини шостої статті 19, частини першої статті 23 та абзацу другого пункту 2 розділу VII "Прикінцеві положення" Закону України "Про столицю України - місто-герой Київ" (далі - Закон). Водночас народні депутати України звернулися з клопотанням дати офіційне тлумачення положень статті 16, пункту 2 розділу VII "Прикінцеві положення" цього Закону.

2. Автори подання обгрунтовують свої доводи тим, що названі норми Закону України "Про столицю України - місто-герой Київ" містять положення про місцеві державні адміністрації у районах міста Києва, тоді як відповідно до частини першої статті 118 Конституції України місцеві державні адміністрації здійснюють виконавчу владу в областях і районах, містах Києві та Севастополі, і райони у місті Києві в цьому переліку не зазначаються.

Народні депутати України також посилаються на те, що положення частини другої статті 6 цього Закону закріплює принцип підзвітності і підконтрольності місцевих державних адміністрацій відповідним радам у частині повноважень, делегованих відповідними радами, а частина шоста статті 19 Закону містить положення, згідно з яким місцеві державні адміністрації здійснюють повноваження виконавчих органів місцевого самоврядування, що, на їх думку, не відповідає частині третій статті 143 Конституції України і суперечить частині першій статті 6, статтям 7, 10 Закону.

3. Колегія суддів Конституційного Суду України з конституційних подань своєю ухвалою відмовила у відкритті конституційного провадження у справі на підставі пункту 2 статті 45 Закону України "Про Конституційний Суд України" - невідповідність конституційного подання вимогам, передбаченим Конституцією України і Законом України "Про Конституційний Суд України".