- Правова система ipLex360
- Законодавство
- Ухвала
УХВАЛА
ТРЕТЬОЇ КОЛЕГІЇ СУДДІВ
ПЕРШОГО СЕНАТУ
КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ
Про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Готельний комплекс "Либідь"" щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини п'ятої статті 11, статті 328, пункту 8 частини першої статті 346 Цивільного кодексу України, пункту 1 частини першої статті 2, абзаців першого, другого частини п'ятої статті 12, пункту 9 частини першої статті 27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"
м. К и ї в 23 листопада 2020 року № 252-3(І)/2020 |
Справа № 3-214/2020(512/20) |
Третя колегія суддів Першого сенату Конституційного Суду України у складі:
Литвинова Олександра Миколайовича - головуючого,
Завгородньої Ірини Миколаївни - доповідача,
Кривенка Віктора Васильовича,
Заслухавши суддю-доповідача Завгородню І.М. та дослідивши матеріали справи, Третя колегія суддів Першого сенату Конституційного Суду України
установила:
1. Відкрите акціонерне товариство "Готельний комплекс "Либідь"" (далі - Товариство) звернулося до Конституційного Суду України з клопотанням перевірити на відповідність положенням частин першої, другої статті 8, першого речення частини третьої, другого речення частини четвертої статті
13, частин першої, другої статті
41 Конституції України (конституційність) положення частини п'ятої статті
11, статті
328, пункту 8 частини першої статті
346 Цивільного кодексу України (далі - Кодекс), пункту 1 частини першої статті
2, абзаців першого, другого частини п'ятої статті
12, пункту 9 частини першої статті
27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 1 липня 2004 року № 1952-ІУ зі змінами (далі - Закон), які застосовано в остаточному судовому рішенні у його справі - постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 28 травня 2020 року.
На думку автора клопотання, наявність різних порядків набуття права власності у разі наявності рішення суду (за положеннями Кодексу право власності набувається з моменту набрання рішенням законної сили, а за положеннями
Закону - з моменту державної реєстрації) порушує право власності, рівність усіх суб'єктів права власності (а саме первинного та вторинного власників майна) перед законом, принцип правової визначеності, що не відповідає приписам частини першої статті 8, першого речення частини третьої, другого речення частини четвертої статті
13, частин першої, другої статті
41 Основного Закону України.
2. Вирішуючи питання щодо відкриття конституційного провадження у справі, Третя колегія суддів Першого сенату Конституційного Суду України виходить із такого.
................Перейти до повного тексту