Друга колегія суддів Другого сенату Конституційного Суду України у складі:

Сліденка Ігоря Дмитровича - головуючого, доповідача,

Головатого Сергія Петровича,

Лемака Василя Васильовича,

розглянула на засіданні питання про відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою громадянки України Штовби Маланки Григорівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 9 частини другої статті 7 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII (Відомості Верховної Ради України, 1993 р., № 45, ст. 425) зі змінами.

Заслухавши суддю-доповідача Сліденка І.Д. та дослідивши матеріали справи, Друга колегія суддів Другого сенату Конституційного Суду України

1. Суб'єкт права на конституційну скаргу - громадянка України Штовба Маланка Григорівна - звернувся до Конституційного Суду України з клопотанням визнати такими, що не відповідають статтям 16, 24, 27, 43, 46, 49, 50 Конституції України (є неконституційними), положення пункту 9 частини другої статті 7 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII зі змінами (далі -Закон), згідно з якими до осіб з інвалідністю внаслідок війни належать також особи з інвалідністю з числа "осіб, залучених до складу формувань Цивільної оборони, які стали особами з інвалідністю внаслідок захворювань, пов'язаних з ліквідацією наслідків Чорнобильської катастрофи" в частині встановлення такої умови для отримання статусу особи з інвалідністю внаслідок війни, як залучення до складу формувань Цивільної оборони.

Автор клопотання стверджує, що положення пункту 9 частини другої статті 7 Закону є дискримінаційними стосовно осіб, які не були призвані військовими комісаріатами для ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у складі формувань Цивільної оборони, але також брали участь у ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи у зоні відчуження, зазнали дії радіоактивного опромінення та отримали інвалідність, спричинену захворюванням, пов'язаним із виконанням цих службових обов'язків.

Штовба М.Г. вважає, що внаслідок застосування в остаточному судовому рішенні у її справі положень пункту 9 частини другої статті 7 Закону зазнали порушення "права людини на подолання наслідків Чорнобильської катастрофи, на захист від дискримінації, на захист її життя, на заборону використання праці жінок на небезпечних для їхнього здоров'я роботах, на соціальний захист, на охорону здоров'я, на безпечне для життя і здоров'я довкілля та на відшкодування завданої порушенням цих прав шкоди".

2. Вирішуючи питання про відкриття конституційного провадження у справі, Друга колегія суддів Другого сенату Конституційного Суду України виходить із такого.