Третя колегія суддів Другого сенату Конституційного Суду України у складі:

Касмініна Олександра Володимировича - головуючого, доповідача,

Городовенка Віктора Валентиновича,

Первомайського Олега Олексійовича,

розглянула на засіданні питання про відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Трофімової Галини Іванівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень абзацу першого частини першої статті 344 Цивільного кодексу України.

Заслухавши суддю-доповідача Касмініна О.В. та дослідивши матеріали справи, Третя колегія суддів Другого сенату Конституційного Суду України

1. Трофімова Г.І. звернулась до Конституційного Суду України з клопотанням розглянути питання щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень абзацу першого частини першої статті 344 Цивільного кодексу України (далі - Кодекс), згідно з якими особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном -протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено Кодексом.

Автор клопотання стверджує, що "поняття добросовісності... апеляційний суд витлумачив його на власний розсуд, наводячи його аналіз з посиланням на рішення Верховного Суду", а тому просить перевірити оспорювані положення Кодексу на відповідність частині другій статті 6, частинам першій, другій статті 8, частині першій статті 9, частині другій статті 19, частині другій статті 41, частині першій статті 55, статті 57 Конституції України.

До конституційної скарги Трофімова Г.І. долучила копії судових рішень, прийнятих у її справі.

2. Вирішуючи питання про відкриття конституційного провадження у справі, Третя колегія суддів Другого сенату Конституційного Суду України виходить із такого.