Третя колегія суддів Другого сенату Конституційного Суду України у складі:

Касмініна Олександра Володимировича - головуючого,

Городовенка Віктора Валентиновича,

Первомайського Олега Олексійовича - доповідача,

розглянула на засіданні питання про відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Кашуби Олександра Володимировича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень підпункту 4 абзацу другого пункту 20-2 розділу XI "Перехідні положення" Кримінального процесуального кодексу України.

Заслухавши суддю-доповідача Первомайського О.О. та дослідивши матеріали справи, Третя колегія суддів Другого сенату Конституційного Суду України

1. Кашуба О.В. звернувся до Конституційного Суду України з клопотанням розглянути питання щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень підпункту 4 абзацу другого пункту 20-2 розділу XI "Перехідні положення" Кримінального процесуального кодексу України (далі - Кодекс).

Згідно з положеннями підпункту 4 абзацу другого пункту 20-2 розділу XI "Перехідні положення" Кодексу з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду" у кримінальних провадженнях, досудове розслідування яких здійснюється Національним антикорупційним бюро України або досудове розслідування яких здійснювалося Національним антикорупційним бюро України та закінчено прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури:

"4) у разі якщо судовий розгляд у судах першої та апеляційної інстанцій не закінчено до дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду", такі кримінальні провадження передаються до Вищого антикорупційного суду для розгляду в установленому цим Кодексом порядку".

Як вбачається зі змісту конституційної скарги та долучених до неї матеріалів, Кашуба О.В. є одним із обвинувачених у кримінальній справі № 753/11849/19, яка перебувала у провадженні Дарницького районного суду міста Києва. Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України звернувся до Верховного Суду із клопотанням про направлення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням, зокрема, Кашуби О.В. у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною п'ятою статті 191, частиною першою статті 366 Кримінального кодексу України, з Дарницького районного суду міста Києва до Вищого антикорупційного суду. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду ухвалою від 6 листопада 2019 року задовольнив клопотання прокурора та направив матеріали вказаного кримінального провадження до Вищого антикорупційного суду.

Кашуба О.В., стверджуючи про невідповідність оспорюваних положень Кодексу положенням пункту 9 частини другої статті 129, статті 129-1 Конституції України, посилається на окремі положення Конституції України, Кодексу, а також судові рішення у своїй справі.

Автор клопотання просить також Конституційний Суд України на підставі статті 78 Закону України "Про Конституційний Суд України" видати забезпечувальний наказ про зупинення дії рішення Верховного Суду у справі № 753/11849/19.

2. Вирішуючи питання про відкриття конституційного провадження у справі, Третя колегія суддів Другого сенату Конституційного Суду України виходить з такого.