- Правова система ipLex360
- Законодавство
- Ухвала
УХВАЛА
ТРЕТЬОЇ КОЛЕГІЇ СУДДІВ
ДРУГОГО СЕНАТУ
КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ
Про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Максимюк Ольги Семенівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 1 частини другої статті 16 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законів України з питань соціального захисту військовослужбовців" від 4 липня 2012 року № 5040-VІ
м. К и ї в 19 вересня 2019 року № 255-3(ІІ)72019 |
Справа № 3-242/2019(5465/19) |
Третя колегія суддів Другого сенату Конституційного Суду України у складі:
Касмініна Олександра Володимировича - головуючого,
Городовенка Віктора Валентиновича,
Первомайського Олега Олексійовича - доповідача,
Заслухавши суддю-доповідача Первомайського О.О. та дослідивши матеріали справи, Третя колегія суддів Другого сенату Конституційного Суду України
установила:
Обґрунтовуючи свою позицію, Максимюк О.С. посилається на окремі положення
Конституції України, Закону,
Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",
Закону України "Про Збройні Сили України",
Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Протоколу № 12 до неї, Міжнародного пакту про громадянські і політичні права 1966 року, Загальної декларації прав людини 1948 року, рішення Конституційного Суду України, рішення Європейського суду з прав людини, а також судові рішення, прийняті у своїй справі, а саме: постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 8 вересня 2016 року, ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 3 листопада 2016 року, ухвалу Вищого адміністративного суду України від 10 січня 2017 року та постанову Верховного Суду від 31 липня 2018 року.
2. Вирішуючи питання щодо відкриття конституційного провадження у справі, Третя колегія суддів Другого сенату Конституційного Суду України виходить з такого.
2.1. Згідно з
Законом України "Про Конституційний Суд України" конституційною скаргою є подане до Конституційного Суду України письмове клопотання щодо перевірки на відповідність
Конституції України (конституційність) закону України (його окремих положень), що застосований в остаточному судовому рішенні у справі суб'єкта права на конституційну скаргу; у конституційній скарзі має міститися обґрунтування тверджень щодо неконституційності закону України (його окремих положень) із зазначенням того, яке з гарантованих
Конституцією України прав людини, на думку суб'єкта права на конституційну скаргу, зазнало порушення внаслідок застосування закону (частина перша, пункт 6 частини другої статті 55); конституційна скарга вважається прийнятною за умов її відповідності вимогам, передбаченим, зокрема, статтею 55 цього закону; Конституційний Суд України відмовляє у відкритті конституційного провадження, визнавши конституційну скаргу неприйнятною, якщо зміст і вимоги конституційної скарги є очевидно необгрунтованими або наявне зловживання правом на подання скарги (абзац перший частини першої, частина четверта статті 77).
................Перейти до повного тексту