- Правова система ipLex360
- Законодавство
- Ухвала
УХВАЛА
ПЕРШОЇ КОЛЕГІЇ СУДДІВ
ДРУГОГО СЕНАТУ
КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ
Про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Примак Валентини Володимирівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 7 розділу І Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік", пунктів 1, З Постанови Кабінету Міністрів України "Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету", пункту 13 Порядку обчислення пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України "Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"
м. К и ї в
23 травня 2019 року
№ 143-1(ІІ)72019 |
Справа № 3-122/2019(2842/19) |
Перша колегія суддів Другого сенату Конституційного Суду України у складі:
Запорожця Михайла Петровича - головуючого, доповідача,
Мойсика Володимира Романовича,
Первомайського Олега Олексійовича,
розглянула на засіданні питання про відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Примак Валентини Володимирівни щодо відповідності
Конституції України (конституційності) положень пункту 7 розділу І Закону України "Про внесення змін до
Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" від 14 червня 2011 року № 3491-VI (Відомості Верховної Ради України, 2012 р., № 1, ст. 1), пунктів 1, 3
Постанови Кабінету Міністрів України "Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету" від 6 липня 2011 року № 745 (Офіційний вісник України, 2011 р., №55, ст. 2186), пункту 13 Порядку обчислення пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого
Постановою Кабінету Міністрів України "Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 23 листопада 2011 року № 1210 (Офіційний вісник України, 2011 р., № 92, ст. 3343) зі змінами.
Заслухавши суддю-доповідача та дослідивши матеріали справи, Перша колегія суддів Другого сенату Конституційного Суду України
установила:
1. До Конституційного Суду України звернулася Примак Валентина Володимирівна з клопотанням розглянути питання щодо відповідності статтям
3,
8,
9,
16,
22 Конституції України (конституційності) положень пункту 7 розділу І
Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" від 14 червня 2011 року № 3491-VІ (далі - Закон), пунктів 1, 3
Постанови Кабінету Міністрів України "Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету" від 6 липня 2011 року № 745 (далі - Постанова), пункту 13 Порядку обчислення пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого
Постановою Кабінету Міністрів України "Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 23 листопада 2011 року № 1210 зі змінами (далі - Порядок).
"4. Установити, що у 2011 році норми і положення статей
39,
50,
51,
52,
54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" (Відомості Верховної Ради України, 1992 p., № 13, ст. 178 з наступними змінами), статті
6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" (Відомості Верховної Ради України, 2005 p., № 4, ст. 94 з наступними змінами), статей 14, 22, 37 та частини третьої статті
43 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" (Відомості Верховної Ради України, 1992 p., № 29, ст. 399 з наступними змінами) застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік".
Обґрунтовуючи твердження про неконституційність оспорюваних положень
Закону, Примак В.В. посилається на положення
Конституції України, норми чинного законодавства України, юридичні позиції Конституційного Суду України, а також на судові рішення у своїй справі.
2. Вирішуючи питання щодо відкриття конституційного провадження у справі, Перша колегія судців Другого сенату Конституційного Суду України виходить з такого.
................Перейти до повного тексту