1. Правова система ipLex360
  2. Законодавство
  3. Лист


ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Л И С Т
19.11.1996 N 16/6
Головам Верховного Суду
Автономної Республіки Крим,
обласних, міжобласного,
Київського
і Севастопольського міських
судів, військових судів
регіонів
і Військово-морських сил
Про тимчасовий порядок розгляду матеріалів про дачу дозволу на проникнення до житла чи іншого володіння особи, накладення арешту на кореспонденцію і виїмку поштово-телеграфних установ та зняття інформації з каналів зв'язку (телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції)
У зв'язку із запитами про порядок дачі дозволу на проникнення до житла чи до іншого володіння особи (стаття 30 Конституції, накладення арешту на кореспонденцію і виїмку її в поштово-телеграфних установах та зняття інформації з каналів зв'язку (стаття 31 Конституції, стаття 8 Закону України "Про оперативно-розшукову діяльність" Верховний Суд України звертає увагу судів на таке:
Згідно зі статтею Конституції кожному гарантується недоторканність житла.
Проникнення до житла чи іншого володіння особи може мати місце не інакше, як за вмотивованим рішенням суду.
У невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до статті 31 Конституції України кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з'ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.
Перехідні положення Конституції на дію статті 30 Конституції в частині дачі дозволу на проникнення до житлового приміщення чи до іншого володіння особи та на дію статті 31 Конституції не поширюються.

................
Перейти до повного тексту