Третя колегія судців Першого сенату Конституційного Суду України у складі:

Литвинова Олександра Миколайовича - головуючого, доповідача,

Кривенка Віктора Васильовича,

Саса Сергія Володимировича,

розглянула на засіданні питання про відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Шейко Тетяни Іванівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини восьмої статті 249, частини третьої статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заслухавши суддю-доповідача Литвинова О.М. та дослідивши матеріали справи, Третя колегія суддів Першого сенату Конституційного Суду України

1. Шейко Т. Л. звернулася до Конституційного Суду України з клопотанням визнати такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення частини восьмої статті 249, частини третьої статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - Кодекс), які застосовані в постанові Верховного Суду від 18 квітня 2018 року (далі - Постанова) та окремій ухвалі Верховного Суду від 18 квітня 2018 року (далі - Окрема ухвала).

Верховний Суд Постановою залишив без змін ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2018 року, якою адміністративну справу № 826/14565/17 за позовом Корнацького А.О. до Центральної виборчої комісії, Голови Центральної виборчої комісії Охендовського М.В. передано окружному адміністративному суду міста Києва для розгляду за підсудністю.

За результатами розгляду адміністративної справи № 826/14565/17 Верховний Суд також постановив Окрему ухвалу, якою встановив порушення окружним адміністративним судом міста Києва норм процесуального права при передачі цієї справи Київському апеляційному адміністративному суду для розгляду за підсудністю і повідомив про це окружний адміністративний суд міста Києва для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, які сприяли цим порушенням.

Автор клопотання зазначає, що оспорювані положення Кодексу, застосовані в Постанові та Окремій ухвалі, які Шейко Т.І. вважає остаточними судовими рішеннями у її справі, не відповідають положенням статей 8, 126, 131 Конституції України.

2. Вирішуючи питання щодо відкриття конституційного провадження у справі, Третя колегія суддів Першого сенату Конституційного Суду України виходить з такого.

Згідно зі статтею 151-1 Конституції України Конституційний Суд України вирішує питання про відповідність Конституції України (конституційність) закону України за конституційною скаргою особи, яка вважає, що застосований в остаточному судовому рішенні в її справі закон України суперечить Конституції України; конституційна скарга може бути подана в разі, якщо всі інші національні засоби юридичного захисту вичерпано.