1. Правова система ipLex360
  2. Законодавство
  3. Ухвала


У Х В А Л А
КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ
Ухвала Конституційного Суду України про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням Барабаша Олександра Леонідовича щодо тлумачення пункту 4 статті 343 Цивільного процесуального кодексу України
м. Київ, 15 травня 1997 року
N 15-з
Справа N 018/184-97
Конституційний Суд України у складі суддів Конституційного Суду України:
Тимченка Івана Артемовича - головуючий,
Вознюка Володимира Денисовича,
Козюбри Миколи Івановича,
Костицького Михайла Васильовича,
Малинникової Людмили Федорівни,
Мартиненка Петра Федоровича,
Мироненка Олександра Миколайовича,
Німченка Василя Івановича,
Розенка Віталія Івановича,
Савенка Миколи Дмитровича,
Селівона Миколи Федосовича,
Скоморохи Віктора Єгоровича,
Тихого Володимира Павловича,
Чубар Людмили Пантеліївни,
Яценка Станіслава Сергійовича
розглянув питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційним зверненням Барабаша Олександра Леонідовича.
Заслухавши суддю-доповідача Савенка Миколу Дмитровича та вивчивши матеріали справи, Конституційний Суд України
у с т а н о в и в:
1. Барабаш О.Л. в конституційному зверненні порушує питання про офіційне тлумачення пункту 4 статті 343 Цивільного процесуального кодексу України.
Як вбачається з матеріалів звернення, ухвалою обласного суду рішення районного суду було скасовано і провадження у справі про захист честі і гідності, порушений заявником, закрито за її непідвідомчістю суду.
У перегляді судового рішення за нововиявленими обставинами (невідповідність Конституції України застосованих судом положень закону) Барабашу О.Л. відмовлено.
Вважаючи, що невизнання судом як нововиявленої обставини невідповідності Конституції України застосованих судом положень закону порушує його конституційні права на оскарження рішень, дії чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб, Барабаш О.Л. просить дати офіційне тлумачення, чи є прийняття Конституції України відповідно до пункту 4 статті 343 Цивільного процесуального кодексу України актом скасування "постанови іншого органу", що стало підставою для винесення даного рішення, ухвали чи постанови відносно законів, що суперечать Конституції України.
2. Згідно із статтею 94 Закону "Про Конституційний Суд України" підставою для конституційного звернення щодо офіційного тлумачення Конституції України та законів України є наявність неоднозначного застосування положень Конституції України або законів України судами України, іншими органами державної влади, якщо суб'єкт права на конституційне звернення вважає, що це може призвести або призвело до порушення його конституційних прав і свобод.

................
Перейти до повного тексту