1. Правова система ipLex360
  2. Законодавство
  3. Ухвала


УХВАЛА
ТРЕТЬОЇ КОЛЕГІЇ СУДДІВ ДРУГОГО СЕНАТУ КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ
Про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою громадянина Шохи Леоніда Васильовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень абзацу сьомого пункту 3, абзацу одинадцятого пункту 42 розділу І Закону України "Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України" від 28 грудня 2014 року № 76-VIІІ та пункту 5 розділу III "Прикінцеві положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення" від 2 березня 2015 року № 213-VIII
м. К и ї в
21 серпня 2018 року
№ 231-3(ІІ)/2018		 Справа № 3-257/2018(3569/18)
Третя колегія суддів Другого сенату Конституційного Суду України у складі:
Касмініна Олександра Володимировича - головуючого, доповідача,
Городовенка Віктора Валентиновича,
Шаптали Наталі Костянтинівни,
розглянула на засіданні питання про відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою громадянина Шохи Леоніда Васильовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень абзацу сьомого пункту 3, абзацу одинадцятого пункту 42 розділу І Закону України "Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України" від 28 грудня 2014 року № 76-VIII (Відомості Верховної Ради України, 2015 р., № 6, ст. 40) та пункту 5 розділу III "Прикінцеві положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення" від 2 березня 2015 року № 213-VIІІ (Відомості Верховної Ради України, 2015 р., № 22, ст. 145).
Заслухавши суддю-доповідача Касмініна О.В. та дослідивши матеріали справи, Третя колегія суддів Другого сенату Конституційного Суду України
установила:
1. Громадянин Шоха Л.В. звернувся до Конституційного Суду України з клопотанням розглянути питання щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень абзацу сьомого пункту 3, абзацу одинадцятого пункту 42 розділу І Закону України "Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України" від 28 грудня 2014 року № 76-VIII (далі - Закон № 76) та пункту 5 розділу III "Прикінцеві положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо питань пенсійного забезпечення" від 2 березня 2015 року № 213-VIII (далі - Закон № 213).
Відповідно до абзацу сьомого пункту 3 та абзацу одинадцятого пункту 42 розділу І Закону № 76 умови та порядок перерахунку призначених пенсій працівникам прокуратури визначаються Кабінетом Міністрів України. Суб'єкт права на конституційну скаргу вважає, що зазначені положення Закону № 76 спричинили "зменшення обсягу правової захищеності працівників прокуратури щодо їх прав на перерахунок пенсій".
Пункт 5 розділу III "Прикінцеві положення" Закону № 213 автор клопотання просить перевірити на відповідність Конституції України в частині скасування норм щодо пенсійного забезпечення осіб, яким пенсії призначаються згідно із Законом України "Про прокуратуру" від 5 листопада 1991 року № 1789-ХІІ.
Шоха Л.В. стверджує, що положення Закону № 76 та Закону № 213, які є предметом оспорювання, порушують гарантовані права людини, передбачені частинами другою, третьою статті 22, частиною другою статті 46, частиною першою статті 64 Конституції України, а також порушують частину другу статті 3, частину другу статті 8, частину п'яту статті 17, частину першу статті 58, частину першу статті 64, частину першу статті 92 Основного Закону України.

................
Перейти до повного тексту