1. Правова система ipLex360
  2. Законодавство
  3. Ухвала


УХВАЛА
ДРУГОЇ КОЛЕГІЇ СУДДІВ ПЕРШОГО СЕНАТУ КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ
Про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Процуна Володимира Михайловича, Процун Тамари Степанівни, Процуна Володимира Володимировича, Ярмоли Вікторії Володимирівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) частин другої, третьої статті 42 Земельного кодексу України в редакції до внесення змін Законом України "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку" від 14 травня 2015 року № 417-VІП, пункту 2.1 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24 травня 2001 року № 127
м. Київ
18 квітня 2018 року
№ 113-2(І)/2018		 Справа № 3-158/2018(685/18)
Друга колегія суддів Першого сенату Конституційного Суду України у складі:
Мельника Миколи Івановича - головуючого,
Саса Сергія Володимировича,
Шевчука Станіслава Володимировича - доповідача,
розглянула на засіданні питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Процуна Володимира Михайловича, Процун Тамари Степанівни, Процуна Володимира Володимировича, Ярмоли Вікторії Володимирівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) частин другої, третьої статті 42 Земельного кодексу України в редакції до внесення змін Законом України "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку" від 14 травня 2015 року № 417-VIII та пункту 2.1 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24 травня 2001 року № 127 зі змінами.
Заслухавши суддю-доповідача Шевчука С.В. та дослідивши матеріали справи, Друга колегія суддів Першого сенату Конституційного Суду України
установила:
1. Процун В.М., Процун Т.С., Процун В.В. та Ярмола В.В. звернулися до Конституційного Суду України з клопотанням щодо відповідності статтям 8, 22, 41, 55, 58 Конституції України (конституційності) положень частин другої, третьої статті 42 Земельного кодексу України в редакції до внесення змін Законом України "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку" від 14 травня 2015 року № 417-VIII (далі - Кодекс) та пункту 2.1 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24 травня 2001 року № 127 зі змінами (далі - Інструкція).
На підтвердження того, що суди України застосовували оспорювані положення Кодексу та Інструкції, автори клопотання надали копії рішення Залізничного районного суду міста Львова від 5 лютого 2015 року, ухвал апеляційного суду Львівської області від 24 листопада 2015 року, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 8 червня 2016 року у справі, в якій вони були стороною і в якій розглядалося питання про визнання недійсними та скасування ухвал Львівської міської ради щодо передачі у приватну власність земельної ділянки для обслуговування будинку.
2. Вирішуючи питання щодо відкриття конституційного провадження у справі, Друга колегія суддів Першого сенату Конституційного Суду України виходить з такого.

................
Перейти до повного тексту