Друга колегія суддів Другого сенату Конституційного Суду України у складі:

Сліденка Ігоря Дмитровича - головуючого,

Лемака Василя Васильовича,

Тупицького Олександра Миколайовича - доповідача,

розглянула на засіданні питання про відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою громадянки Шишацької Наталії Миколаївни щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частин першої, третьої статті 203, частини першої статті 215 Цивільного кодексу України.

Заслухавши суддю-доповідача Тупицького О.М. та дослідивши матеріали справи, Друга колегія суддів Другого сенату Конституційного Суду України

1. Суб'єкт права на конституційну скаргу - Шишацька Наталія Миколаївна - звернувся до Конституційного Суду України з клопотанням визнати такими, що не відповідають статтям 8, 13, 14, 41 Конституції України (є неконституційними), положення частин першої, третьої статті 203, частини першої статті 215 Цивільного кодексу України (далі - Кодекс).

Автор клопотання вважає, що внаслідок застосування оспорюваних положень Кодексу в судових рішеннях у справі, де він є одним із відповідачів (як фізична особа-підприємець), суд порушив його гарантовані Конституцією України права та законні інтереси, оскільки згідно з приписами статті 27 Закону України "Про оренду землі" від 6 жовтня 1998 року № 161-ХІV зі змінами орендареві забезпечується захист його права на орендовану земельну ділянку нарівні із захистом права власності на земельну ділянку відповідно до закону.

Суб'єкт права на конституційну скаргу вважає, що Вищий господарський суд України постановою від 23 лютого 2017 року в остаточному судовому рішенні у його справі застосував положення частин першої, третьої статті 203, частини першої статті 215 Кодексу до правовідносин, які регулюються нормами адміністративного права, таким чином дав тлумачення нормам закону у спосіб, що не відповідає зазначеним положенням Конституції України, а також позбавив його права на оренду земельної ділянки лише на підставі статей 203, 215 Кодексу всупереч конституційним гарантіям, визначеним статтями 8, 13, 14, 41 Основного Закону України.

2. Вирішуючи питання щодо відкриття конституційного провадження у справі, Друга колегія судців Другого сенату Конституційного Суду України виходить з такого.

Відповідно до Закону України "Про Конституційний Суд України" у конституційній скарзі зазначаються обґрунтування тверджень щодо неконституційності закону України (його окремих положень) із зазначенням того, яке з гарантованих Конституцією України прав людини, на думку суб'єкта права на конституційну скаргу, зазнало порушення внаслідок застосування закону; відомості про документи і матеріали, на які посилається суб'єкт права на конституційну скаргу, із наданням копій цих документів і матеріалів (пункти 6, 7 частини другої статті 55).