- Правова система ipLex360
- Законодавство
- Ухвала
УХВАЛА
ТРЕТЬОЇ КОЛЕГІЇ СУДДІВ ПЕРШОГО СЕНАТУ КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ
Про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Безсонової Ніни Олександрівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України "Про державну службу" від 10 грудня 2015 року № 889-VIII зі змінами, зокрема положення статті 90
м. Київ 12 квітня 2018 року № 73-3(І)/2018 |
Справа № 3-71/2018 (3932/17) |
Третя колегія суддів Першого сенату Конституційного Суду України у складі:
Литвинова Олександра Миколайовича - головуючого, доповідача,
Кривенка Віктора Васильовича,
Саса Сергія Володимировича,
Заслухавши суддю-доповідача Литвинова О.М. та дослідивши матеріали справи, Третя колегія суддів Першого сенату Конституційного Суду України
установила:
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 1 листопада 2016 року, що є остаточною і не підлягає оскарженню, залишено без змін постанову Комінтернівського районного суду міста Харкова від 13 вересня 2016 року, якою відмовлено у задоволенні позовних вимог Безсонової Н.О. з огляду на таке: у зв'язку з набранням чинності Законом
№ 889 втратив чинність
Закон України "Про державну службу" від 16 грудня 1993 року № 3723-ХІІ зі змінами (далі - Закон № 3723), у тому числі положення, якими були врегульовані порядок і умови перерахунку пенсій державних службовців; згідно зі статтею
90 Закону
№ 889, яка набрала чинності з 1 травня 2016 року, пенсійне забезпечення державних службовців здійснюється відповідно до Закону
№ 1058, що не містить такої підстави для перерахунку пенсії, як підвищення заробітної плати працюючих державних службовців; позивач подав заяву про перерахунок пенсії після 1 травня 2016 року, тому відповідач обґрунтовано прийняв рішення про відмову у проведенні такого перерахунку.
Як вважає суб'єкт права на конституційну скаргу, визнання Законом
№ 889 таким, що втратив чинність, Закону
№ 3723, а саме положень його статті
37-1, якими передбачався перерахунок раніше призначених пенсій державним службовцям, а також застосування судом апеляційної інстанції положень Закону
№ 889 до правовідносин, які виникли до набрання ним чинності, звузили право Безсонової Н.О. на соціальний захист у старості.
Автор клопотання стверджує, що Закон
№ 889, зокрема положення статті
90, суперечить вимогам статті
8, частини третьої статті
22, статті
46, частини першої статті
58, статей
64, -
1512 Конституції України, й на підтвердження цього посилається на практику Конституційного Суду України.
................Перейти до повного тексту