Перша колегія суддів Другого сенату Конституційного Суду України у складі:

Шаптали Наталі Костянтинівни (секретар колегії) - головуючої,

Запорожця Михайла Петровича - доповідача,

Мойсика Володимира Романовича,

розглянула на засіданні питання про відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Харченка О.П., Гончарука С.І., Мартин С.І., Бохняка М.С., Реймера B.C., Дацко О.І. щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 1 частини першої статті 3, статті 13, частини першої, пункту 1 частини третьої статті 17, частини четвертої статті 18, частини другої статті 171-1, частини першої статті 185 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції до внесення змін Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Заслухавши суддю-доповідача та дослідивши матеріали справи, Перша колегія суддів Другого сенату Конституційного Суду України

1. Харченко О.П., Гончарук С.І., Мартин С.І., Бохняк М.С., Реймер B.C., Дацко О.І. звернулися до Конституційного Суду України з письмовим клопотанням щодо перевірки на відповідність статтям 24, 55, 124, 129, 150 Конституції України (конституційність) положень пункту 1 частини першої статті 3, статті 13, частини першої, пункту 1 частини третьої статті 17, частини четвертої статті 18, частини другої статті 171-1, частини першої статті 185 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції до внесення змін Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII (далі - Кодекс).

З доданих до конституційної скарги копій судових рішень вбачається, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26 липня 2016 року "відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Харченка О.П. до Президента України, Верховної Ради України в частині вимог про визнання нечинним рішення Верховної Ради України від 2 червня 2016 року про прийняття Закону України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)". Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30 січня 2017 року провадження у справі за позовом Харченка О.П. до Президента України, Верховної Ради України про зобов'язання вчинити дії, зокрема "зобов'язати Президента України подати до Верховної Ради України законопроект про визнання таким, що втратив чинність Закон України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)", ухваленого Верховною Радою України 2 червня 2016 року № 1401-VIII; зобов'язати Президента України підготувати і внести до Верховної Ради України нові законопроекти про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя) та про судоустрій і статус суддів, які не будуть порушувати конституційні права і свободи громадян України та передбачатимуть виборність суддів народом; зобов'язати Верховну Раду України на найближчому пленарному засіданні ухвалити рішення про визнання таким, що втратив чинність Закон України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" від 2 червня 2016 року № 1401-VIII; зобов'язати Верховну Раду України підготувати і розглянути нові законопроекти про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя) та про судоустрій і статус суддів, які не будуть порушувати конституційні права і свободи громадян України та передбачатимуть виборність суддів", закрито. Верховний Суд України постановою від 12 вересня 2017 року ухвалу Вищого адміністративного суду України від 30 січня 2017 року скасував (справу направлено до цього ж суду на новий розгляд), а ухвалу Вищого адміністративного суду України від 26 липня 2016 року залишив без змін.