- Правова система ipLex360
- Законодавство
- Окрема думка
КОНСТИТУЦІЙНИЙ СУД УКРАЇНИ
ОКРЕМА ДУМКА
судді Конституційного Суду України Шаптали Н.К. стосовно Висновку Конституційного Суду України у справі за зверненням Верховної Ради України про надання висновку щодо відповідності доопрацьованого законопроекту про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя) вимогам статей 157 і 158 Конституції України
- доповнити
Конституцію України статтями 129-1, 130-1, 131-1, 131-2, 148-1, 149-1, 151-1, 151-2;
- внести зміни до статей
29,
55,
59,
85,
92,
106,
108,
110,
111,
136,
150,
152, розділу XV "Перехідні положення"
Конституції України;
Законопроект містить також розділ II "Прикінцеві та перехідні положення".
1. Вирішуючи питання щодо відповідності
Законопроекту вимогам частини першої статті
157 Конституції України, Конституційний Суд України виходив з того, що Конституція України не може бути змінена, якщо запропоновані зміни передбачають скасування чи обмеження прав і свобод людини і громадянина або якщо вони спрямовані на ліквідацію незалежності чи на порушення територіальної цілісності України.
За таких обставин Конституційний Суд України, дотримуючись своїх правових позицій, висловлених у Висновку від 20 січня 2016 року
№ 1-в/2016, щодо запропонованих
Законопроектом № 3524 в редакції від 25 листопада 2015 року змін до
Конституції України, які є ідентичними змінам, пропонованим
Законопроектом, перевірив на відповідність статтям
157 і
158 Конституції України тільки ті положення Законопроекту, які за змістом відрізняються від запропонованих Законопроектом № 3524 в редакції від 25 листопада 2015 року, а саме щодо внесення змін до пункту 25 частини першої статті
85 Основного Закону України та статті 131-1, якою Законопроектом пропонується доповнити Конституцію України.
................Перейти до повного тексту