розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до Президента України про визнання незаконним Указу Президента України від 22 травня 2014 року № 483/2014 та поновлення його на роботі, -

ОСОБА_4 звернувся до суду з адміністративним позовом до Президента України, в якому, з урахуванням змін позовної заяви, просив визнати незаконним Указ Президента України "Про звільнення ОСОБА_4 з посади заступника Керівника Державного управління справами" від 22 травня 2014 року № 483/2014 за підписом виконуючого обов'язки Президента України, Голови Верховної Ради України - Турчинова О.В. (далі - Указ № 483/2014) та поновити його на роботі та державній службі в Державному управлінні справами на посаді заступника Керівника Державного управління справами.

23 вересня 2014 р. ОСОБА_4 направив суду заяву про відмову від позову, та просив закрити провадження по справі відповідно до пункту 2 частини першої статті 157 КАС України.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву ОСОБА_4 про відмову від позовних вимог, приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною першою статті 51 КАС України встановлено, що позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.