1. Правова система ipLex360
  2. Законодавство
  3. Ухвала


ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
08 грудня 2014 року
м. Київ
справа № 800/563/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Президента України про визнання неправомірним Розпорядження від 30.10.2014р. № 1223/2014-рп
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Президента України про визнання неправомірним Розпорядження від 30.10.2014р. № 1223/2014-рп «Про звільнення ОСОБА_1 з посади голови Болградської районної державної адміністрації Одеської області», в частині формулювання причин звільнення та про зміну цього формулювання.
Перевіривши матеріали позовної заяви на предмет відповідності нормам Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що позовна заява вимогам статті 106 КАС України не відповідає, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Як вбачається з поданої позовної заяви та додатків до неї, ОСОБА_1 не було надано належних доказів сплати судового збору, оскільки ксерокопії чи фотокопії платіжних документів, навіть засвідчені, не можуть бути доказом їх сплати.

................
Перейти до повного тексту