Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., вирішуючи питання про прийняття позовної заяви Громадської організації "Скадовськ наш дім" до Президента України про визнання протиправним та скасування Указу Президента,

30 вересня 2014 року Громадська організація "Скадовськ наш дім" звернулась в суд з адміністративним позовом до Президента України, в якому просить визнати протиправним та скасувати Указ Президента України від 11 грудня 2009 року №1045/2009 "Про створення національного природного парку "Джарилгацький".

В поданій заяві позивач просить визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду та поновити його.

В обґрунтування поважності причин пропуску такого строку, Громадська організація "Скадовськ наш дім" вказує на те, що 15.08.2014 р. до неї звернувся громадянин ОСОБА_1, який повідомив про видання спірного Указу Президента та просив допомогти у відновленні порушеного права мешканців Скадовського району, проте, Громадська організація "Скадовськ наш дім" створена лише 01.08.2014 р., а тому не мала можливості звернутися раніше до суду з вказаним позовом.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Згідно зі статтею 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.