1. Правова система ipLex360
  2. Законодавство
  3. Рішення


XII ПОЗАЧЕРГОВИЙ З'ЇЗД СУДДІВ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
26.09.2014
Про забезпечення незалежності суддів та підвищення авторитету судової влади в Україні
Заслухавши доповідь делегата XII позачергового з'їзду суддів України, члена Ради суддів України Соломахи Л. І. щодо незалежності суддів та підвищення авторитету судової влади в Україні, виступи делегатів та запрошених осіб, відповідно до статті 113, пунктів 6 і 8 частини другої статті 123 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" з'їзд суддів України
ВИРІШИВ:
1. Визнати неприпустимим прийняття законодавчих актів та/або внесення до них змін, які обмежують гарантії незалежності судів та суддів.
2. Вважати неприпустимими та такими, що підривають довіру до суду, випадки приниження авторитету судової влади посадовими особами органів державної влади та депутатами, публічні звинувачення на адресу судів та суддів у протиправній діяльності без наведення конкретних фактів.
3. Випадки втручання окремих громадян, громадських організацій, політичних партій, органів державної влади та їх посадових осіб у діяльність судів і суддів (фізичний вплив, залякування, незаконні кримінальні та дисциплінарні переслідування за начебто завідомо неправосудні рішення тощо) вважати такими, що призводять до порушення гарантій незалежності тощо) вважати такими, що призводять до порушення гарантій незалежності судової влади, становлять загрозу утвердженню в Україні верховенства права та підривають основи правопорядку в державі.
Рекомендувати суддям звертатися з заявами до правоохоронних органів щодо притягнення винних осіб до відповідальності за вчинені злочини за статтею 376 Кримінального кодексу України та іншими статтями, що кваліфікують злочини проти правосуддя.
4. Визнати, що здійснення незалежного правосуддя в районах проведення антитерористичної операції на окремих територіях Донецької та Луганської областей є неможливим, а життю та здоров'ю суддів та працівників апарату судів загрожує небезпека.
5. Затвердити звернення XII позачергового з'їзду суддів України (додається) до Президента України, Голови Верховної Ради України, Прем'єр-міністра України щодо забезпечення незалежності суддів та підвищення авторитету судової влади в Україні.
6. Раді суддів України:
- звернутися до Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Державної судової адміністрації України, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України щодо негайного вжиття заходів для зміни місцезнаходження судів, які розташовані в районах проведення антитерористичної операції та здійснення правосуддя в яких є неможливим, або/та переведення суддів цих судів до інших судів;
- повторно звернутися до Президента України, як глави держави та гаранта Конституції України, щодо розгляду питання про складення присяги особами, вперше призначеними на посаду судді, звернувши особливу увагу на суддів, які мають здійснювати правосуддя в судах, що розташовані в районах проведення антитерористичної операції;
- звернутися до Верховної Ради України щодо необхідності негайного розгляду питання про обрання безстроково суддів, подання щодо яких знаходяться у Верховній Раді України, в тому числі суддів, які працюють в судах, що розташовані в районах проведення антитерористичної операції;
- повторно звернутися до Верховної Ради України стосовно необхідності негайного розгляду питання про звільнення відповідно до вимог Конституції України та законів України суддів, які подали заяви про звільнення у відставку та за власним бажанням;
- звернутися до Верховної Ради України щодо неприпустимості внесення Законом України "Про Державний бюджет України" на відповідний рік змін до законодавства про оплату праці суддів та працівників апарату суду, що зменшують рівень соціального забезпечення;
- звернутися до Кабінету Міністрів України з пропозицією про збільшення бюджетних призначень на оплату праці з метою доведення розміру оплати праці працівників апаратів судів до розміру оплати праці відповідних категорій державних службовців органів законодавчої та виконавчої влади;
- здійснювати моніторинг публікацій, повідомлень, репортажів засобів масової інформації на предмет виявлення інформаційних матеріалів, що загрожують незалежності та авторитету судової влади, та негайно реагувати на них;

................
Перейти до повного тексту