1. Правова система ipLex360
  2. Законодавство
  3. Ухвала


ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
02 липня 2014 року
м. Київ
справа № 800/299/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до виконуючого обов'язки Президента України Турчинова Олександра Валентиновича, про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
При поданні ОСОБА_1 позовної заяви заявником не було дотримано вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), у зв'язку з чим ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.05.2014 позовну заяву було залишено без руху та надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків до 23.06.2014. Проте заявником зазначені недоліки у встановлений строк не усунуто.
Згідно з пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.
Керуючись статтями 106, 108, Вищий адміністративний суд України
УХВАЛИВ :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до виконуючого обов'язки Президента України Турчинова Олександра Валентиновича про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя М.І. Костенко
Перейти до повного тексту