розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Президента України про визнання незаконним Указу Президента України від 7 березня 2014 року № 275/2014,

У березні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просив визнати Указ Президента України від 7 березня 2014 року № 275/2014 "Про призначення В. Бондаренка головою Київської міської державної адміністрації" (далі - Указ) незаконним.

На обґрунтування позову вказав, що зазначений Указ суперечить законам України від 21 травня 1997 року № 280/97-ВР "Про місцеве самоврядування в Україні", 15 січня 1999 року № 401-XIV "Про столицю України - місто-герой Київ", Статуту територіальної громади міста Києва та порушує його права, гарантовані статтями 38, 141, 143 Конституції України, оскільки В.Д. Бондаренко не обирався територіальною громадою м. Києва на посаду Київського міського голови, відтак не є міським головою, а тому не міг бути призначений головою Київської міської державної адміністрації (далі - КМДА). Згідно з пунктом 1.2 Рішення Конституційного Суду України від 25 грудня 2003 року № 21-рп/2003 КМДА має очолювати лише особа, обрана Київським міським головою, яка Президентом України призначається головою КМДА.

Суд установив, що 7 березня 2014 року виконуючий обов'язки Президента України Турчинов О.В., який відповідно до Постанови Верховної Ради України від 23 лютого 2014 року № 764-VII "Про покладення на Голову Верховної Ради України виконання обов'язків Президента України згідно зі статтею 112 Конституції України" виконував обов'язки Президента України, Указом призначив Бондаренка В.Д. головою КМДА.

Вищий адміністративний суд України постановою від 15 травня 2014 року у задоволенні позову відмовив.

Відмовляючи в задоволенні позову ОСОБА_1, Вищий адміністративний суд України виходив із того, що Указ видано на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, з метою забезпечення здійснення виконавчої влади в м. Києві.

Не погоджуючись із зазначеною постановою Вищого адміністративного суду України, ОСОБА_1 звернувся із заявою про її перегляд Верховним Судом України з підстав, установлених пунктом 3 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), у якій просить скасувати цю постанову.